{"id":10259,"date":"2018-02-07T13:00:28","date_gmt":"2018-02-07T13:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/?p=10259"},"modified":"2019-11-22T09:01:04","modified_gmt":"2019-11-22T09:01:04","slug":"kaspersky-antiviruses-awarded-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/kaspersky-antiviruses-awarded-2\/10259\/","title":{"rendered":"Comment choisir une solution antivirus en fonction de ses r\u00e9compenses"},"content":{"rendered":"

(Article actualis\u00e9 le 20 \u00a0ao\u00fbt 2018)\u00a0<\/strong><\/p>\n

On ne passe g\u00e9n\u00e9ralement pas beaucoup de temps \u00e0 choisir un hot dog\u00a0: on le sent et on y jette un coup d\u2019\u0153il rapide tout en regardant le stand du vendeur. Certains pr\u00eateront attention \u00e0 la licence du marchand, mais seulement les plus m\u00e9fiants.<\/p>\n

Si vous allez choisir un bien plus important, disons une voiture, ou une assurance, vous serez plus attentif. Vous lirez s\u00fbrement des opinions d\u2019utilisateurs et des critiques de professionnels sur Internet (bien s\u00fbr, certaines notes peuvent \u00eatre subjectives bien que cela ne concerne qu\u2019une minorit\u00e9, la v\u00e9rit\u00e9 \u00e9clatera un jour ou l\u2019autre, m\u00eame si un vendeur cr\u00e9e de faux avis positifs).<\/p>\n

Concernant l\u2019achat d\u2019un antivirus, vous devriez vous pencher sur le second sc\u00e9nario, et au-del\u00e0. Un logiciel antivirus est tellement complexe, que m\u00eame des utilisateurs exp\u00e9riment\u00e9s ne peuvent pas juger son m\u00e9canisme. Dans ce cas, des avis ind\u00e9pendants et des \u00e9valuations de professionnels sont indispensables.<\/p>\n

On peut trouver des avis d\u2019utilisateurs pour n\u2019importe quoi, partout. Cependant, il n\u2019y a pas beaucoup de testeurs professionnels dans le monde, et seulement quelques laboratoires ind\u00e9pendants testent des solutions antivirus. Dans cet article, nous aimerions vous expliquer de quelle fa\u00e7on ils \u00e9valuent nos produits.<\/p>\n

Ces laboratoires sont ind\u00e9pendants, ce qui veut dire qu\u2019ils signalent des r\u00e9sultats difficiles, sans parti pris. Kaspersky Lab et ses concurrents rivalisent sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 lors de leurs tests. En r\u00e9alit\u00e9, si vous regardez des r\u00e9sultats de tests et des avis ind\u00e9pendants, vous trouverez souvent des solutions de s\u00e9curit\u00e9 qui ont des notes similaires. Dans ce cas, pr\u00eatez attention \u00e0 combien de fois une solution a \u00e9t\u00e9 bien class\u00e9e et combien de laboratoires l\u2019ont positionn\u00e9e parmi les premi\u00e8res de sa cat\u00e9gorie. Tenez \u00e9galement compte de vos priorit\u00e9s\u00a0: protection vs facilit\u00e9 d\u2019utilisation par exemple.<\/p>\n

Dans cet article, nous allons vous parler de nos r\u00e9compenses et de nos r\u00e9sultats, avec des liens redirigeant aux sites des laboratoires au cas o\u00f9 vous souhaiteriez en lire davantage et comparer nos r\u00e9sultats avec ceux de nos concurrents.<\/p>\n

AV-Test<\/strong><\/h3>\n

Voici l\u2019une de nos derni\u00e8res raisons d\u2019\u00eatre fiers. Rien qu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2016, nous avons \u00e9t\u00e9 r\u00e9compens\u00e9s de plus de la moiti\u00e9 des prix<\/a> du laboratoire allemand AV-Test. Nos produits ont remport\u00e9 8 prix sur 15\u00a0! L\u2019ann\u00e9e suivante, en 2017, nous avons remport\u00e9 6 autres prix, r\u00e9affirmant ainsi la comp\u00e9titivit\u00e9 de nos produits dans de nombreux domaines. Nous sommes heureux de voir que pour la seconde ann\u00e9e cons\u00e9cutive nos produits pour les domiciles et les entreprises, ainsi que nos outils gratuits, soient reconnus.<\/p>\n

En 2016 et 2017, Kaspersky Internet Security a pris la premi\u00e8re place dans les cat\u00e9gories de la Performance et de la Meilleure facilit\u00e9 d\u2019utilisation (ce qui signifie qu\u2019il s\u2019agit du logiciel avec le taux le plus bas de faux positifs). De plus, en 2017, nous avons obtenu une autre m\u00e9daille d\u2019or dans la cat\u00e9gorie Meilleure R\u00e9paration. A propos, il s\u2019agit de la quatri\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive o\u00f9 nous remportons le prix de la Performance, r\u00e9duisant ainsi au silence l\u2019id\u00e9e selon laquelle les produits Kaspersky ralentissent les dispositifs.<\/p>\n

En 2016, nos solutions pour les petites et grandes entreprises, Kaspersky Endpoint Security et Kaspersky Small Office Security ont \u00e9galement re\u00e7u les prix de la Meilleure Protection et de la Meilleure facilit\u00e9 d\u2019utilisation. En 2017, le prix de la Meilleure facilit\u00e9 d\u2019Utilisation a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 la solution Kaspersky Endpoint Security et Kaspersky Small Office Security a remport\u00e9 le prix de la Performance pour la seconde ann\u00e9e cons\u00e9cutive. Pour couronner le tout, notre utilitaire gratuit Kaspersky Virus Removal Tool a obtenu la meilleure note de r\u00e9paration pour la quatri\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive.<\/p>\n

AV-Test remet des prix chaque ann\u00e9e depuis sept ans, et nous en avons re\u00e7u 24 au total, c\u2019est plus que n\u2019importe quel autre \u00e9diteur.<\/p>\n

Remarquez que nous parlons des prix attribu\u00e9s chaque ann\u00e9e. En plus de ces prix annuels, AV-Test r\u00e9alise des \u00e9valuations tous les deux mois. D\u00e8s d\u00e9but 2017, nous avons re\u00e7u plus d\u2019une centaine de r\u00e9compenses (encore une fois, c\u2019est plus que ses concurrents). Si vous apercevez une ic\u00f4ne avec une r\u00e9compense AV-Test, pr\u00eatez attention \u00e0 sa couleur. Les prix rouges sont d\u00e9cern\u00e9s pour les tests annuels (ce qui leur donne plus de poids), les bleus pour les \u00e9valuations de deux mois.<\/p>\n

<\/p>\n

AV-Comparatives<\/strong><\/h3>\n

Le laboratoire australien AV-Comparatives, tout comme AV-Test jouit d\u2019une bonne r\u00e9putation qui est celle d\u2019avoir les testeurs ind\u00e9pendants les plus s\u00e9rieux et les plus qualifi\u00e9s dans le monde de la cybers\u00e9curit\u00e9. Cela fait dix ans que le laboratoire effectue des tests. L\u00e0 encore nous avons de bons r\u00e9sultats.<\/p>\n

Nos solutions ont \u00e9t\u00e9 en t\u00eate du classement des notes du laboratoire et ont re\u00e7u les meilleurs prix au cours de ces sept derni\u00e8res ann\u00e9es, de 2011 \u00e0 2017. Modestie \u00e0 part, nous remarquons que nous sommes la seule entreprise \u00e0 avoir accompli de tels r\u00e9sultats.<\/p>\n

Voici une explication d\u00e9taill\u00e9e pour que nos lecteurs puissent mieux comprendre le syst\u00e8me d\u2019attribution des r\u00e9compenses d\u2019AV-Comparatives. Remarquez que les prix attribu\u00e9s \u00e0 Kaspersky Internet Security ont des noms diff\u00e9rents. En 2011, 2013 et 2015, Kaspersky Internet Security a re\u00e7u le prix du Produit de l\u2019Ann\u00e9e. En 2012 et 2014 il a re\u00e7u le prix du meilleur produit. En 2016 et 2017, il a re\u00e7u le prix Outstanding Security Product. Quelle est la diff\u00e9rence\u00a0?<\/p>\n

Quelle est la diff\u00e9rence\u00a0? Selon sa politique, AV-Comparatives n\u2019attribue pas le prix du Produit de l\u2019Ann\u00e9e au m\u00eame participant sept ann\u00e9es de suite, et ce m\u00eame s\u2019il consid\u00e8re que le produit est le meilleur. Dans ce cas, le produit suivant sur la liste avec la note la plus \u00e9lev\u00e9e re\u00e7oit la r\u00e9compense, et le gagnant de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente obtient le statut du meilleur produit.<\/p>\n

Cependant, certains produits moins performants re\u00e7oivent \u00e9galement le prix du meilleur produit, ce qui peut pr\u00eater \u00e0 confusion et n\u2019est pas enti\u00e8rement juste. Pourquoi deux produits recevraient le m\u00eame prix alors qu\u2019un des deux a de moins bons r\u00e9sultats\u00a0?<\/p>\n

C\u2019est pourquoi les r\u00e8gles ont chang\u00e9 en 2016. D\u00e9sormais, le prix du meilleur produit n\u2019est attribu\u00e9 qu\u2019aux produits qui occupent la deuxi\u00e8me position, et les num\u00e9ros un alternent entre Produit de l\u2019ann\u00e9e et Produit remarquable en s\u00e9curit\u00e9. Pour vous donner une id\u00e9e des standards, seulement deux ou trois solutions ont obtenu la note maximum sur deux douzaines de participants.<\/p>\n

MRG Effitas<\/strong><\/h3>\n

Alors que AV-Test et AV-Comparatives \u00e9valuent la qualit\u00e9 de la protection en g\u00e9n\u00e9ral, le laboratoire britannique MRG Effitas se concentre sur des tests plus sp\u00e9cifiques. Il s\u2019agit en particulier du prix attribu\u00e9 pour les meilleures solutions de s\u00e9curit\u00e9 concernant les transactions en ligne.<\/p>\n

Les prix Services bancaires en ligne\/S\u00e9curit\u00e9 des navigateurs n\u2019ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s que trois fois pour \u00eatre \u00e9valu\u00e9s en 2014\/2015, 2015\/2016 et 2016\/2017. \u00c0 chaque fois ils ont choisi Kaspersky Internet Security. Les experts de ce laboratoire ont tr\u00e8s bien not\u00e9 notre syst\u00e8me de protection multicouche qui offre une protection contre les chevaux de Troie bancaires et les ransomwares, en choisissant la Protection bancaire pour prot\u00e9ger les utilisateurs lorsqu\u2019ils font des achats en ligne ou effectuent des transactions sur Internet. Vous pouvez en lire davantage sur ce composant ici<\/a>.<\/p>\n

MRG Effitas dispose d\u2019un syst\u00e8me de tests complexes, et peu de solutions ont obtenu de bonnes notes. En 2015\/2016 il n\u2019y a eu que 4 vainqueurs sur les 19 participants. En 2016\/2017 il n\u2019y en a eu que de 2 sur 10<\/a>.<\/p>\n

SE Labs \/<\/strong> Dennis Technology Labs<\/strong><\/h3>\n

Le laboratoire britannique SE Labs<\/a> a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 par Simon Edwards, ex directeur technique d\u2019une autre entreprise connue pour ses tests de s\u00e9curit\u00e9, Dennis Technology Labs<\/a>. Le principal testeur dans les deux laboratoires est le m\u00eame, et ils utilisent les m\u00eames m\u00e9thodes, par cons\u00e9quent nous regroupons leurs r\u00e9sultats. Simon \u00e9value des produits de s\u00e9curit\u00e9 depuis 1995. Il a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des premiers \u00e0 r\u00e9aliser des soi-disant tests antimalware en situation r\u00e9elle, qui imite les sc\u00e9narios d\u2019utilisation sur Internet dans la vraie vie.<\/p>\n

En 2015, Dennis Technology Labs a d\u00e9cern\u00e9 deux prix annuels \u00e0 Kaspersky Internet Security\u00a0: Protection AAA et Performance AAA.<\/p>\n

SE Labs est relativement r\u00e9cent et n\u2019a pas encore remis de r\u00e9compense annuelle. Cependant, lors des \u00e9valuations trimestrielles de 2016 et 2017, Kaspersky Internet Security, Kaspersky Endpoint Security, et Kaspersky Small Office Security ont fait les meilleurs scores (AAA).<\/p>\n

ICSA Labs <\/strong><\/h3>\n

ICSA Labs fonctionne un peu diff\u00e9remment des autres laboratoires et ne d\u00e9cerne pas de prix aux solutions de s\u00e9curit\u00e9. A la place, il certifie<\/a> leur comp\u00e9tence. ICSA a certifi\u00e9 Kaspersky Anti-Targeted Attack Platform, notre produit num\u00e9ro 1 dans la protection des entreprises contre les attaques cibl\u00e9es (\u00e0 la diff\u00e9rence des menaces de masse, celles-ci sont des attaques faites sur mesure qui visent certaines industries ou m\u00eame des entreprises sp\u00e9cifiques) comme tr\u00e8s bon<\/a>. Nous avons fini 2017 en ayant obtenu trois fois de suite les meilleurs scores, un taux de d\u00e9tection de 100 % avec aucun faux positif. Nous sommes fiers de dire que nous sommes la premi\u00e8re entreprise \u00e0 avoir accompli de tels r\u00e9sultats.<\/p>\n

PC Magazine<\/strong><\/h3>\n

A proprement parler, ce magazine informatique am\u00e9ricain n\u2019est pas un laboratoire, mais ses r\u00e9compenses sont \u00e9galement tr\u00e8s bien cot\u00e9es dans l\u2019industrie de la cybers\u00e9curit\u00e9 et m\u00e9ritent notre attention.<\/p>\n

En 2017, PCMag<\/em> a d\u00e9cern\u00e9 le Prix de la R\u00e9daction \u00e0 Kaspersky Internet Security<\/a>, Kaspersky Anti-Virus<\/a>, et Kaspersky Internet Security pour Mac. En 2016, ce prix a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 Kaspersky Internet Security, Kaspersky Total Security et Kaspersky Anti-Virus, ainsi que l\u2019application sur iOS Kaspersky Safe Kids (notre solution de contr\u00f4le parental). En 2015, le m\u00eame prix avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 Kaspersky Internet Security et Kaspersky Anti-Virus.<\/p>\n

D\u00e9but 2018, Kaspersky Internet Security a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 nomin\u00e9 dans la cat\u00e9gorie du Prix de la R\u00e9daction, et Kaspersky Safe Kids et Kaspersky Security Cloud ont d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u d\u2019excellents scores.<\/p>\n

Virus Bulletin<\/strong><\/h3>\n

Le magazine en ligne Virus Bulletin<\/em> a test\u00e9 des solutions de s\u00e9curit\u00e9 pendant plus de 20 ans. Le certificat VB100 est une marque de qualit\u00e9 reconnue pour les antivirus. En 2017, Kaspersky Internet Security et Kaspersky Endpoint Security ont re\u00e7u ce prix puisqu\u2019ils ont d\u00e9montr\u00e9 un taux d\u2019efficacit\u00e9 de 100 %. Les produits n\u2019ont pas rat\u00e9 un seul malware et n\u2019ont pas cr\u00e9\u00e9 de fausse alerte.<\/p>\n

Kaspersky Endpoint Security a \u00e9galement gagn\u00e9 ce certificat. De plus, Virus Bulletin<\/em> a attribu\u00e9 la meilleure note \u00e0 Kaspersky Security pour le serveur de messagerie de Linux dans la cat\u00e9gorie Spam+ Verified test.<\/p>\n

Autres publications<\/strong><\/h3>\n

Un autre magazine connu pour tester de fa\u00e7on ind\u00e9pendante les solutions d\u2019antivirus populaires est Computer Bild<\/em>. En f\u00e9vrier 2018, notre produit phare Kaspersky Internet Security a obtenu la deuxi\u00e8me place, et ils ont soulign\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 contrer les attaques des pirates informatiques.<\/p>\n

Pendant ce temps, Tom\u2019s Guide<\/em> a test\u00e9 nos produits et a mis en avant trois de nos solutions\u00a0: Kaspersky Internet Security a fini premier dans la cat\u00e9gorie du Meilleur Antivirus de milieu de gamme\u00a0; Kaspersky Total Security a obtenu le prix de la Meilleure Suite de S\u00e9curit\u00e9 Premium, et Kaspersky Internet Security pour Mac a gagn\u00e9 le prix du Meilleur Antivirus pour Mac.<\/p>\n

Le choix du client<\/strong><\/h3>\n

En 2016, Gartner a lanc\u00e9 le classement Gartner Peer Insight, qui repose sur les \u00e9valuations et les avis laiss\u00e9s par les utilisateurs d\u2019antivirus. Malgr\u00e9 son jeune \u00e2ge, le classement est fiable. Les cr\u00e9ateurs s\u2019assurent que les avis sont \u00e9crits par de r\u00e9els employ\u00e9s qui travaillent dans des entreprises qui utilisent les produits en question.<\/p>\n

En 2017, notre solution pour entreprise Kaspersky Endpoint Security a \u00e9t\u00e9 reconnue comme la gagnante du Prix de Platine des Prix Gartner Peer Insight Customer Choice Awards pour Endpoint Protection Platforms.<\/p>\n

Mise \u00e0 jour du 5 juillet<\/strong><\/p>\n

La derni\u00e8re \u00e9valuation trimestrielle de MRG Effitas a montr\u00e9 que nos produits fournissent une protection efficace aux ordinateurs et aux smartphones. Kaspersky Internet Security a re\u00e7u un certificat de niveau 1 dans le cadre du test des services bancaires en ligne<\/a>. Il s\u2019agit du meilleur prix pouvant \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 un antivirus. Notre produit a neutralis\u00e9 chacune des plus de 300 menaces inclues dans la suite de tests.<\/p>\n

Notre solution a particip\u00e9 au test MRG Effitas 360<\/a> et a de nouveau montr\u00e9 qu\u2019elle est efficace \u00e0 100 % quand il s\u2019agit de lutter contre les ransomwares et les malwares financiers. Selon les r\u00e9sultats de toute l\u2019\u00e9preuve, Kaspersky Internet Security a d\u00e9croch\u00e9 un certificat de niveau 1.<\/p>\n

La solution similaire qui existe pour les appareils mobiles, Kaspersky Internet Security for Android, a aussi obtenu de bons r\u00e9sultats et a fourni les meilleures performances dans les deux cat\u00e9gories du test\u00a0<\/a>; la d\u00e9tection pr\u00e9coce a test\u00e9 la capacit\u00e9 de l\u2019antivirus \u00e0 neutraliser imm\u00e9diatement les menaces apr\u00e8s les avoir t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es sur l\u2019appareil, sans oublier la d\u00e9tection pendant l\u2019installation.<\/p>\n

Kaspersky Anti-Targeted Attack Platform 2.0.0.122 (KATA) a re\u00e7u<\/a> les deux nouveaux certificats de qualit\u00e9 de l\u2019ICSA Labs. Pendant les essais d\u2019attaque anti-cibl\u00e9e des premiers et seconds trimestres de 2018, notre produit a largement devanc\u00e9 nos concurrents. KATA a affich\u00e9 le meilleur r\u00e9sultat dans cette cat\u00e9gorie pour la cinqui\u00e8me fois d\u2019affil\u00e9e, puisque cette solution a d\u00e9tect\u00e9 toutes les menaces sans avoir de faux positifs. Aucune autre solution ne peut se vanter d\u2019un tel succ\u00e8s.<\/p>\n

Pendant ce temps, SELabs a remis son meilleur prix \u00e0 trois de nos produits en m\u00eame temps. Kaspersky Internet Security a neutralis\u00e9 plus de menaces que n\u2019importe quel autre produit sans avoir un seul faux positif, devenant ainsi le meilleur antivirus pour les ordinateurs de particuliers<\/a>. Kaspersky Small Office Security a obtenu la m\u00e9daille d\u2019or en tant que protection antivirus pour les petites entreprises<\/a>, et Kaspersky Endpoint Security for Windows a occup\u00e9 la m\u00eame place en tant que protection antivirus pour entreprises<\/a>. Il convient de signaler que nos trois produits ont obtenu le plus grand score possible\u00a0: 1 116 sur 1 116. Aucune des solutions propos\u00e9es par nos concurrents n\u2019ont obtenu d\u2019aussi bons r\u00e9sultats.<\/p>\n

Enfin, nous avons eu un de nos meilleurs r\u00e9sultats dans l\u2019analyse NSS Labs\u2019 Advanced Endpoint Protection<\/a> qui compare 20 produits de s\u00e9curit\u00e9 disponibles pour les entreprises. Au cours de ce test, Kaspersky Endpoint Security a d\u00e9tect\u00e9 99,4 % de toutes les menaces, et l\u00e0 encore, sans avoir de faux positif. Il convient surtout de signaler la protection totale contre les exploits, les menaces combin\u00e9es et les techniques avanc\u00e9es d\u2019\u00e9vasion, ainsi qu\u2019un r\u00e9sultat de 100 % dans les sc\u00e9narios d\u2019attaque HTTP, et la protection contre les malwares pour les documents et le mode hors-ligne.<\/p>\n

Dans le cadre de cette \u00e9valuation cumulative, Kaspersky Endpoint Security a re\u00e7u la meilleure note en termes d\u2019efficacit\u00e9 des mesures de s\u00e9curit\u00e9 parmi tous les participants au test. Apr\u00e8s avoir pris en compte le co\u00fbt total de la solution, celle-ci a re\u00e7u le statut tr\u00e8s pris\u00e9 de produit recommand\u00e9.<\/p>\n

Mise \u00e0 jour du 20 ao\u00fbt<\/strong><\/p>\n

Kaspersky Internet Security a devanc\u00e9 plusieurs solutions qui rivalisent avec nous, en recevant la r\u00e9compense annuelle MRG Effitas Online Banking\/Browser Security Award 2017\/18 (Prix MRG Effitas en services bancaires en ligne\/s\u00e9curit\u00e9 des navigateurs 2017\/18) apr\u00e8s avoir r\u00e9ussi pendant 12 mois tous les tests trimestriels de certification bancaire. Nos solutions ont re\u00e7u ce prix pour la quatri\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, et nous sommes les seuls \u00e0 pouvoir le dire autant de fois d\u2019affil\u00e9e.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comment \u00e9viter les pi\u00e8ges marketing et prendre une d\u00e9cision r\u00e9fl\u00e9chie lors de l\u2019achat d\u2019une solution antivirus. <\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":10260,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[128,188,350,55,1154,61,765],"class_list":{"0":"post-10259","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-products","8":"tag-antivirus","9":"tag-kaspersky-lab","10":"tag-produits","11":"tag-protection","12":"tag-recompenses","13":"tag-securite","14":"tag-tests"},"hreflang":[{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/kaspersky-antiviruses-awarded-2\/10259\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/tag\/recompenses\/","name":"r\u00e9compenses"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10259"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12850,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10259\/revisions\/12850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}