{"id":11153,"date":"2018-11-15T10:35:18","date_gmt":"2018-11-15T10:35:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/?p=11153"},"modified":"2019-11-22T08:55:48","modified_gmt":"2019-11-22T08:55:48","slug":"trust-transparency","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/trust-transparency\/11153\/","title":{"rendered":"Les consommateurs savent penser par eux-m\u00eames"},"content":{"rendered":"<p>En plus des biens et des services du march\u00e9, une entreprise a aussi besoin de ressources. Nous parlons de ressources financi\u00e8res (argent), humaines (personnel), et intellectuelles, avec les id\u00e9es commerciales et la capacit\u00e9 \u00e0 leur donner vie. Pour certaines entreprises, et parfois pour des secteurs entiers, une autre ressource est n\u00e9cessaire\u00a0: la <em>confiance<\/em>.<\/p>\n<p>Imaginons que vous ayez d\u00e9cid\u00e9 d\u2019acheter\u2026 un aspirateur. Avez-vous besoin de faire confiance au fabricant\u00a0? Pas vraiment. Vous achetez tout simplement l\u2019aspirateur qui vous semble \u00eatre le mieux, en consid\u00e9rant certains aspects comme les caract\u00e9ristiques techniques, l\u2019aspect, la qualit\u00e9, et le prix. La confiance n\u2019entre pas vraiment en jeu.<\/p>\n<p>Cependant, pour certains secteurs, comme la finance et la m\u00e9decine, la confiance joue un r\u00f4le cl\u00e9. Si une personne n\u2019a pas vraiment confiance en un certain conseiller financier, ou en une marque pharmaceutique, elle ne va pas vraiment, voire pas du tout, devenir cliente\/acheter leurs produits. Jusqu\u2019\u00e0 ce que ce conseiller financier\/cette entreprise pharmaceutique prouve tant bien que mal qu\u2019il\/elle est digne de confiance.<\/p>\n<p>Bien\u00a0! Notre secteur, la cybers\u00e9curit\u00e9, a besoin de cette confiance, et plus encore puisqu\u2019elle y repose dessus. Sans elle, la cybers\u00e9curit\u00e9 n\u2019existe pas. Certaines personnes, que nous allons appeler d\u00e9tractrices pour le moment, en ont pleinement conscience, et essaie d\u2019an\u00e9antir la confiance que les gens ont en la cybers\u00e9curit\u00e9 par tous les moyens, et pour toutes sortes de raisons.<\/p>\n<p>Vous pensez peut-\u00eatre que si certaines personnes essaient de discr\u00e9diter nos produits, c\u2019est parce qu\u2019ils sont \u00e0 l\u2019origine du probl\u00e8me. Cependant, pour ce qui est de la qualit\u00e9 de nos produits, je ne suis pas du tout inquiet, et les <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.fr\/top3\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">r\u00e9sultats des tests ind\u00e9pendants<\/a> ont montr\u00e9 pourquoi. Un autre aspect a chang\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0: les turbulences g\u00e9opolitiques. Et nous sommes au c\u0153ur de la temp\u00eate.<\/p>\n<p>Une machine de propagande s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e, et nous a choisis comme cible de ses arts obscurs. De plus en plus de personnes ont entendu <a href=\"https:\/\/eugene.kaspersky.com\/2017\/10\/19\/proud-to-keep-on-protecting-no-matter-of-false-allegations-in-u-s-media\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">des all\u00e9gations non fond\u00e9es<\/a> \u00e0 notre sujet, ou ont lu des articles, et elles venaient en partie des m\u00e9dias qui citaient des \u00ab\u00a0sources anonymes\u00a0\u00bb impossibles \u00e0 v\u00e9rifier. Nous ne savons pas avec certitude si ces histoires sont influenc\u00e9es par des programmes politiques, ou un besoin commercial d\u2019accro\u00eetre les ventes, mais les fausses accusations devraient \u00eatre inacceptables, tout comme <a href=\"https:\/\/eugene.kaspersky.fr\/2018\/10\/01\/the-end-of-the-beginning-in-the-fight-against-patent-trolls\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">n\u2019importe quelle autre injustice<\/a> devrait l\u2019\u00eatre. Nous avons donc contest\u00e9 et r\u00e9fut\u00e9, une par une, toutes les actions men\u00e9es contre nous. Je n\u2019ai pas choisi ce verbe par hasard\u00a0: <em>r\u00e9futer<\/em>. Petit rappel\u00a0: ils n\u2019ont jamais rien pu prouver. Dans tous les cas, ils n\u2019auraient jamais pu le faire\u00a0; rien n\u2019existe puisque, pour commencer, il n\u2019y a jamais eu de m\u00e9faits.<\/p>\n<p>Peu importe\u00a0; presqu\u2019un an apr\u00e8s la derni\u00e8re vague d\u2019all\u00e9gations, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 un genre d\u2019audit que j\u2019ai effectu\u00e9 moi-m\u00eame. L\u2019objectif est d\u2019essayer de d\u00e9couvrir comment le monde nous voit, de savoir si les personnes ont \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9es par les histoires qu\u2019elles ont entendues, et de savoir \u00e0 quel point notre pr\u00e9sentation des faits leur a permis de se forger leur propre opinion sur ce sujet.<\/p>\n<p>Et devinez quoi\u00a0? Nous avons d\u00e9couvert que si les gens ne prennent en compte que les faits\u2026 en fait j\u2019ai de bonnes nouvelles\u00a0: ces all\u00e9gations ne nous ont pas touch\u00e9s. Ok, je peux d\u00e9j\u00e0 entendre ce que vous allez me dire\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Nous voulons des preuves\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<p>Premier point\u00a0: il y a un an, la plus grande soci\u00e9t\u00e9 de recherche du monde, <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Gartner\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Gartner<\/a>, a lanc\u00e9 un nouveau projet de recherche, <a href=\"https:\/\/www.gartner.com\/en\/products\/peer-insights\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Gartner Peer Insights<\/a>, pour analyser les notes que les utilisateurs attribuent aux marques. C\u2019est tr\u00e8s simple, mais particuli\u00e8rement utile\u00a0: ils collectent les opinions des clients commerciaux, puis l\u2019\u00e9quipe de Gartner suit de tr\u00e8s pr\u00e8s ce processus pour s\u2019assurer qu\u2019il n\u2019y ait pas de parti pris, d\u2019intentions cach\u00e9es, ou de troll. En r\u00e9sum\u00e9, les utilisateurs finaux vous fournissent directement une certaine transparence et authenticit\u00e9.<\/p>\n<p>L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, gr\u00e2ce aux commentaires laiss\u00e9s par les clients commerciaux, nous avons gagn\u00e9 le <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/platinum-award\/9641\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">meilleur prix<\/a> de ce projet\u00a0! Les r\u00e9sultats de cette ann\u00e9e ne sont pas encore disponibles, mais vous pouvez d\u00e9j\u00e0 <a href=\"https:\/\/www.gartner.com\/reviews\/market\/endpoint-protection-platforms\/vendor\/kaspersky?timeFilter=12\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">voir par vous-m\u00eame<\/a> combien de clients ont voulu partager sur Gartner l\u2019exp\u00e9rience qu\u2019ils ont v\u00e9cue avec nous, attribuer une note globale, et laisser un avis positif. Il est important de souligner que, comme vous pouvez le voir, il ne s\u2019agit pas d\u2019une machine \u00e0 fabriquer des avis\u00a0: il s\u2019agit d\u2019entreprises v\u00e9rifi\u00e9es qui ont diff\u00e9rents profils, tailles, emplacements et envergures.<\/p>\n<p>En parlant de g\u00e9ographie, il s\u2019av\u00e8re que les attitudes de confiance peuvent ne pas \u00eatre les m\u00eames dans diff\u00e9rentes r\u00e9gions du monde.<\/p>\n<p>Prenons l\u2019exemple de l\u2019Allemagne. Ce pays prend la question de la confiance envers les entreprises tr\u00e8s au s\u00e9rieux. Par cons\u00e9quent, le journal <a href=\"https:\/\/www.wiwo.de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">WirtschaftsWoche<\/a> publie r\u00e9guli\u00e8rement les recherches en cours sur les niveaux de confiance envers les entreprises, apr\u00e8s avoir interrog\u00e9 plus de 300 000 personnes. Nous occupons la <a href=\"https:\/\/www.wiwo.de\/unternehmen\/handel\/verbraucher-ranking-diese-marken-geniessen-das-hoechste-vertrauen-die-branchen-s-z\/23121562-7.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">quatri\u00e8me place<\/a> dans la cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0programme\u00a0\u00bb, et non pas antivirus ou cybers\u00e9curit\u00e9, et le niveau de confiance g\u00e9n\u00e9ral des personnes en Kaspersky Lab est \u00e9lev\u00e9\u00a0; plus important que celui de la plupart de nos concurrents directs, et ce peu importe le pays d\u2019origine.<\/p>\n<p>Trust-Wirtschafts-Woche.jpg<\/p>\n<p>Ensuite, nous voyons ce qui se passe lorsque les gouvernements utilisent des faits pour d\u00e9cider s\u2019ils peuvent faire confiance \u00e0 une entreprise ou pas. Exemple\u00a0: la semaine derni\u00e8re, le <a href=\"https:\/\/www.ccb.belgium.be\/fr\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">centre pour la cybers\u00e9curit\u00e9 Belgique<\/a> a fait des recherches sur ces \u00e9v\u00e9nements qui ont affect\u00e9 KL, et ont d\u00e9couvert qu\u2019ils ne corroboraient pas les all\u00e9gations port\u00e9es contre nous. Apr\u00e8s quoi, le Premier ministre de la Belgique <a href=\"https:\/\/www.tijd.be\/nieuws\/archief\/Belgie-bant-Russische-antivirussoftware-niet\/10064355\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">a annonc\u00e9<\/a> qu\u2019il n\u2019y avait aucune donn\u00e9e technique objective, et aucune recherche ind\u00e9pendante, qui indiquait que nos produits pouvaient constituer une menace. Personnellement, j\u2019ajouterai, qu\u2019en th\u00e9orie, ils <em>pourraient <\/em>constituer une menace, mais pas plus que n\u2019importe quel autre produit de cybers\u00e9curit\u00e9 fourni par n\u2019importe quelle entreprise qui se trouve dans un pays quelconque. Si l\u2019on prend en compte nos efforts de transparence technologique, je dirai que nos produits sont moins dangereux que d\u2019autres.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">A voice of reason: Prime Minister of Belgium <a href=\"https:\/\/twitter.com\/CharlesMichel?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">@charlesmichel<\/a> says \u2018No\u2019 for politically motivated software restrictions against <a href=\"https:\/\/twitter.com\/kaspersky?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">@Kaspersky<\/a>. <\/p>\n<p>No facts of any wrongdoing. Instead \u2013 clear commitment to cooperate &amp; industry-leading practices for transparency.<br> <a href=\"https:\/\/t.co\/oCzFNf31sK\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/oCzFNf31sK<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Eugene Kaspersky (@e_kaspersky) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/e_kaspersky\/status\/1057615174826369024?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">October 31, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Ceci \u00e9tant dit, nous avons fait nos propres recherches sur la question de la confiance. Pas sur nous en particulier, mais plut\u00f4t en g\u00e9n\u00e9ral. \u00c0 qui les gents ont-ils tendance \u00e0 faire confiance et, au contraire, de qui ont-ils le plus peur\u00a0?<\/p>\n<p>Les <a href=\"https:\/\/www.tijd.be\/nieuws\/archief\/Belgie-bant-Russische-antivirussoftware-niet\/10064355\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">r\u00e9sultats<\/a> sont tr\u00e8s int\u00e9ressants. Par exemple, il s\u2019av\u00e8re que les utilisateurs amateurs et professionnels ont surtout peur des cybercriminels, et non des entreprises \u00e9trang\u00e8res diabolis\u00e9es. Leur gouvernement respectif occupe la seconde place\u00a0!<\/p>\n<p>Nous avons \u00e9galement trouv\u00e9 que 55 % des professionnels, et 66 % des utilisateurs amateurs, estiment que lorsque les gouvernements prennent des d\u00e9cisions relatives aux fournisseurs de produits et de services \u00e0 utiliser, ils devraient avant tout prendre en compte la <em>qualit\u00e9<\/em>, et non pas la g\u00e9opolitique. Lorsqu\u2019il s\u2019agit de choisir les fournisseurs de produits et services relatifs \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, ces pourcentages sont encore plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n<p>Cela nous renvoie habilement \u00e0 la haute qualit\u00e9 de nos produits, ce dont je suis particuli\u00e8rement fier. Mais il ne s\u2019agit pas seulement de mon opinion. En plus des clients et des tests ind\u00e9pendants mentionn\u00e9s auparavant, les analystes ind\u00e9pendants confirment \u00e9galement que nos produits et services sont excellents. Exemple\u00a0: dans une nouvelle enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9tudes de march\u00e9 am\u00e9ricaine Forrester, qui a analys\u00e9 le march\u00e9 des services responsables d\u2019enqu\u00eater sur les cybermenaces, nous figurons parmi les meilleurs fournisseurs d\u2019une nouvelle \u00e9tude\u00a0: en r\u00e9sum\u00e9, ils font confiance aux comp\u00e9tences de nos experts. Oh, et les r\u00e9sultats financiers de notre entreprise le confirment de mani\u00e8re convaincante\u00a0: les gens ont vot\u00e9 pour nous en utilisant leur portefeuille.<\/p>\n<p>Pourtant, \u00ab\u00a0l\u2019exc\u00e8s de confiance\u00a0\u00bb n\u2019existe pas. Hier, lors du <a href=\"https:\/\/parispeaceforum.org\/fr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Forum de Paris sur la Paix<\/a>, nous avons soutenu <a href=\"https:\/\/www.diplomatie.gouv.fr\/fr\/politique-etrangere-de-la-france\/diplomatie-numerique\/la-france-et-la-cybersecurite\/article\/cybersecurite-appel-de-paris-du-12-novembre-2018-pour-la-confiance-et-la\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">l\u2019initiative<\/a> du gouvernement fran\u00e7ais qui veut augmenter les niveaux de confiance, ainsi que la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 dans le monde num\u00e9rique. J\u2019esp\u00e8re que ce projet va l\u2019emporter sur la m\u00e9fiance et la peur, et faire que la balkanisation d\u2019Internet appartienne au pass\u00e9. Bien \u00e9videmment, j\u2019esp\u00e8re que cette initiative ne va pas \u00eatre d\u00e9laiss\u00e9e comme \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le cas pour d\u2019autres projets similaires bien intentionn\u00e9s.<\/p>\n<p>Il ne sert \u00e0 rien de parler de confiance, il faut aussi prendre les mesures n\u00e9cessaires. Malheureusement, toutes les entreprises de cybers\u00e9curit\u00e9 ne veulent, ou ne peuvent, pas le faire. Certaines restent silencieuses\u00a0; d\u2019autres hochent la t\u00eate mais ne font gu\u00e8re plus\u00a0; et quelques-unes <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-usa-cyber-russia-symantec\/exclusive-symantec-ceo-says-source-code-reviews-pose-unacceptable-risk-idUSKBN1CF2SB\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">avancent<\/a> \u00e0 contre-<a href=\"https:\/\/thehackernews.com\/2017\/10\/kaspersky-antivirus-source-code.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">courant<\/a>.<\/p>\n<p>En parlant de courant\u2026 Il y a un an, nous avons lanc\u00e9 notre <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.fr\/about\/transparency\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">initiative de transparence mondiale<\/a>, dans l\u2019objectif de d\u00e9finir notre position quant \u00e0 l\u2019ouverture de notre entreprise et de nos technologies, et d\u2019expliquer l\u2019ensemble de nos principes relatifs au traitement des donn\u00e9es. Aujourd\u2019hui, nous avons ouvert notre premier centre de transparence en Suisse. Si vous voulez passer et d\u00e9cidez vous-m\u00eame si KL est digne de confiance ou pas, alors venez et visitez nos locaux\u00a0! Bienvenue\u00a0!<\/p>\n<p><em>Le logo Gartner Peer Insights Customer Choice est une marque <\/em><em>d\u00e9pos\u00e9e<\/em><em> et une marque de service de Gartner, Inc. et \/ ou de ses filiales<\/em><em>,<\/em><em> et est utilis\u00e9 ici avec autorisation. Tous droits r\u00e9serv\u00e9s. Les prix <\/em><em>Gartner <\/em><em>Peer Insights <\/em><em>Customer Choice<\/em><em> sont bas\u00e9s sur les opinions subjectives et l\u2019exp\u00e9rience des utilisateurs finaux individuels, le nombre d<\/em><em>\u2018avis<\/em><em> publi\u00e9s sur Gartner Peer Insights et la note globale<\/em> <em>attribu\u00e9e par <\/em><em>un fournisseur sur le march\u00e9. Comme expliqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, les opinions de Gartner et \/ ou de ses filiales ne sont pas repr\u00e9sent\u00e9es.<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 un genre d\u2019audit pour essayer de voir \u00e0 quel point notre pr\u00e9sentation des faits a permis aux gens de se forger leur propre opinion sur ce sujet.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":11154,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[2911,2920,2565,188,2532],"class_list":{"0":"post-11153","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-confiance","9":"tag-gti","10":"tag-initiative-de-transparence-globale","11":"tag-kaspersky-lab","12":"tag-transparence"},"hreflang":[{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/trust-transparency\/11153\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/trust-transparency\/14595\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/trust-transparency\/12217\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/trust-transparency\/5987\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/trust-transparency\/16523\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/trust-transparency\/14732\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/trust-transparency\/13643\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/trust-transparency\/17298\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/trust-transparency\/16566\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/trust-transparency\/21640\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/trust-transparency\/5398\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/trust-transparency\/24548\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/trust-transparency\/11344\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/trust-transparency\/10024\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/trust-transparency\/18082\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/trust-transparency\/21989\/"},{"hreflang":"nl","url":"https:\/\/www.kaspersky.nl\/blog\/trust-transparency\/23546\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/trust-transparency\/17586\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/trust-transparency\/21469\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/trust-transparency\/21467\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/tag\/initiative-de-transparence-globale\/","name":"Initiative de transparence globale"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11153"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12755,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11153\/revisions\/12755"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}