{"id":14711,"date":"2020-04-22T14:11:10","date_gmt":"2020-04-22T14:11:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/?p=14711"},"modified":"2020-04-22T14:11:10","modified_gmt":"2020-04-22T14:11:10","slug":"50th-earth-day","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/50th-earth-day\/14711\/","title":{"rendered":"Rendre nos vies num\u00e9riques plus vertes"},"content":{"rendered":"

Aujourd\u2019hui, c\u2019est le 50e anniversaire du Jour de la Terre. Cette initiative lanc\u00e9e en 1970 visait \u00e0 sensibiliser le public \u00e0 l\u2019ampleur des dommages caus\u00e9s \u00e0 la Terre par l\u2019activit\u00e9 humaine. Un demi-si\u00e8cle plus tard, nous avons pris conscience des impacts physiques et chimiques que nous avons sur notre plan\u00e8te, de leurs sources et de leurs cons\u00e9quences.<\/p>\n

Mais nous avons encore du pain sur la planche. La consommation d\u2019\u00e9nergie de l\u2019humanit\u00e9 continue d\u2019augmenter, et l\u2019\u00e9lectronique est l\u2019un des facteurs qui affectent cette croissance. Le traitement inefficace de l\u2019information, en particulier, entra\u00eene une consommation d\u2019\u00e9nergie excessive.<\/p>\n

Les ordinateurs et leur consommation d\u2019\u00e9nergie ont beaucoup \u00e9volu\u00e9 depuis les ann\u00e9es 1970. Pourtant, en parall\u00e8le, ils sont devenus bien plus nombreux. Plus de 3,5 milliards d\u2019ordinateurs personnels ont \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9s depuis cette date, dont environ 2 milliards<\/a> \u00e9taient encore en service en 2014. Ajoutez plus de 6 milliards de smartphones<\/a> au m\u00e9lange et voil\u00e0 : le nombre d\u2019appareils informatiques utilis\u00e9s activement d\u00e9passe de loin le nombre de personnes connues sur notre plan\u00e8te. Et nous n\u2019avons m\u00eame pas mentionn\u00e9 l\u2019Internet des Objets, qui est encore plus concouru.<\/p>\n

Ces appareils, ou, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, leurs propri\u00e9taires, g\u00e9n\u00e8rent chaque ann\u00e9e des zettabytes de donn\u00e9es. Cela comprend certaines choses comme pr\u00e8s de 100 millions de photos sur Instagram par jour<\/a>, un demi-million de tweets par minute, et 40\u00a0000 recherches sur Google par seconde<\/a>.<\/p>\n

Quelle est la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie n\u00e9cessaire pour stocker et transf\u00e9rer toutes ces donn\u00e9es ? C\u2019est quelque chose de tr\u00e8s difficile \u00e0 calculer, mais nous pouvons l\u2019estimer prudemment en ayant recours \u00e0 l\u2019\u00e9nergie consomm\u00e9e par les centres de donn\u00e9es, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019\u00e9nergie d\u00e9pens\u00e9e pour le stockage des informations et leur transfert vers et depuis les appareils des consommateurs. Le r\u00e9sultat est de plus de 200 t\u00e9rawatts par heure<\/a>, ce qui correspond \u00e0 la consommation d\u2019\u00e9nergie annuelle d\u2019un pays de taille moyenne.<\/p>\n

C\u2019est une estimation tr\u00e8s approximative, mais elle nous donne un ordre de grandeur. La consommation d\u2019\u00e9nergie r\u00e9elle de tous les appareils num\u00e9riques est beaucoup plus importante que cette estimation, bien entendu. Et vous pouvez y ajouter quelques exemples d\u2019utilisation tr\u00e8s inefficace d\u2019\u00e9nergie. Par exemple, le r\u00e9seau de minage Bitcoin a consomm\u00e9 \u00e0 lui seul pr\u00e8s de 67 t\u00e9rawatts-heure d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au cours de son ann\u00e9e record, 2018. Savoir cela nous a men\u00e9 \u00e0 enqu\u00eater<\/a> sur la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie que le monde pourrait \u00e9conomiser rien qu\u2019en bloquant les attaques de mineurs web. Il s\u2019av\u00e8re qu\u2019\u00e0 ce jour, nous avons \u00e9vit\u00e9 l\u2019\u00e9mission d\u2019environ 800 tonnes de dioxyde de carbone dans l\u2019atmosph\u00e8re.<\/p>\n

Huit cents tonnes, \u00e7a n\u2019a peut-\u00eatre l\u2019air de rien \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, mais ce n\u2019est que la pointe de l\u2019iceberg ; les attaques de mineurs ne sont pas la seule source d\u2019activit\u00e9 informatique ind\u00e9sirable. En fait, en 2019, leur part a chut\u00e9 \u00e0 environ 1,37 %, alors que les URL bloqu\u00e9es repr\u00e9sentaient 25,45 % du total des 2,8 milliards d\u2019objets malveillants que les produits Kaspersky ont repouss\u00e9s.<\/p>\n

Derri\u00e8re chaque URL malveillante se cache un site Internet qui a besoin d\u2019un h\u00e9bergement (et d\u2019\u00e9nergie pour alimenter les serveurs qui l\u2019h\u00e9bergent) ainsi que d\u2019une puissance de calcul pour visualiser le site sur les appareils des utilisateurs, qui consomment \u00e9galement de l\u2019\u00e9nergie. Chaque fois qu\u2019une URL malveillante est bloqu\u00e9e, cela permet d\u2019\u00e9conomiser un peu d\u2019\u00e9nergie, et ces petits gains s\u2019additionnent.<\/p>\n

Nous commen\u00e7ons seulement \u00e0 \u00e9tudier comment les diff\u00e9rents types d\u2019objets malveillants affectent la consommation d\u2019\u00e9nergie des appareils h\u00f4tes, et comment cela se cumule \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, mais nous pouvons d\u00e9j\u00e0 vous donner quelques id\u00e9es pour apporter votre propre contribution et r\u00e9duire cette \u00e9mission de carbone manifestement excessive :<\/p>\n