![\"quantum2_title](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/93\/2013\/10\/06102825\/quantum2_title-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nNous vivons dans un monde d\u2019ondes radio et de signaux \u00e9lectromagn\u00e9tiques : Wi-Fi, GSM, satellites de t\u00e9l\u00e9vision et GPS, tuners FM, radars, ce ne sont que quelques exemples de l\u2019utilisation des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques dans notre quotidien. Bien s\u00fbr, les ordinateurs font partie int\u00e9grante de cet \u00e9cosyst\u00e8me \u2013 qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019ordinateurs de bureau, de portables ou de smartphones. Un aspect tr\u00e8s important des signaux \u00e9lectromagn\u00e9tiques est la mesurabilit\u00e9 \u2013 il est assez facile de lire tous les param\u00e8tres d\u2019un signal donn\u00e9 sans le modifier. C\u2019est la raison pour laquelle de nos jours, presque toutes les technologies pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9es sont \u00e9quip\u00e9es du chiffrement<\/a>, qui \u00e9vite que les informations transmises soient lues ou alt\u00e9r\u00e9es par un tiers. Habituellement, les parties communicantes ne disposent pas d\u2019un autre canal pour communiquer et les d\u00e9veloppeurs de syst\u00e8me de chiffrement ont brillamment r\u00e9solu un probl\u00e8me tr\u00e8s complexe : comment n\u00e9gocier une cl\u00e9 de chiffrement secr\u00e8te, quand les communications sont peut-\u00eatre espionn\u00e9es par d\u2019autres ? La solution \u00e0 ce probl\u00e8me est la base de tous les syst\u00e8mes de protection modernes et les ordinateurs quantiques sont peut-\u00eatre sur le point de mettre fin \u00e0 cela. Le chiffrement quantique deviendra -t- il la solution de s\u00e9curit\u00e9\u00a0 pour les futures g\u00e9n\u00e9rations ? C\u2019est ce que nous allons d\u00e9couvrir.<\/p>\n Le terme<\/b><\/p>\n Les noms \u00ab\u00a0informatique quantique\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0chiffrement quantique\u00a0\u00bb sont exacts \u2013 ces syst\u00e8mes sont bas\u00e9s sur des effets quantiques tels que la superposition et l\u2019enchev\u00eatrement de microparticules.<\/p>\n La principale diff\u00e9rence entre un ordinateur normal et un ordinateur quantique est l\u2019unit\u00e9 des donn\u00e9es \u2013 alors que les ordinateurs traditionnels utilisent des bits et des bytes qui sont strictement 0 ou 1, un ordinateur quantique utilise des qubits (bits quantiques), qui sont capables d\u2019\u00eatre simultan\u00e9ment sous plusieurs \u00e9tats. Cela semble compliqu\u00e9, et encore plus compliqu\u00e9 pour ce qui est de sa mise en place, mais des ann\u00e9es de recherche montrent clairement que cela fonctionne. Un ordinateur quantique est tr\u00e8s diff\u00e9rent d\u2019un appareil traditionnel et il est presque impossible de l\u2019utiliser pour jouer \u00e0 Tetris mais ses performances sont bien meilleures pour r\u00e9soudre des t\u00e2ches d\u2019optimisation ou de probabilit\u00e9.<\/p>\n La liste des t\u00e2ches, qui pourraient \u00eatre consid\u00e9rablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es en utilisant l\u2019informatique quantique est assez longue : optimisations logistiques, s\u00e9quences d\u2019ADN, pr\u00e9dictions du march\u00e9 boursier et attaque par force brute de cl\u00e9s de chiffrement. Il est important de mentionner que dans le monde quantique, tout est compliqu\u00e9 et cela prend des efforts consid\u00e9rables pour lire une \u00ab\u00a0r\u00e9ponse\u00a0\u00bb donn\u00e9e par un ordinateur quantique, et celle-ci sera toujours bas\u00e9e sur des probabilit\u00e9s. N\u00e9anmoins, chaque t\u00e2che est effectu\u00e9e plusieurs fois et cela ne prend pas trop de temps. Par cons\u00e9quent, il est possible d\u2019obtenir une r\u00e9ponse finale (comprendre : cl\u00e9 de chiffrement) en comparant les r\u00e9sultats de ces diff\u00e9rents essais.<\/p>\n Tous les quanta sont dans la bo\u00eete blanche situ\u00e9e \u00e0 droite<\/p><\/div>\n \u00a0<\/p>\n Quelques pr\u00e9cisions :<\/i><\/b> Les syst\u00e8mes modernes tels que SSL, HTTPS, <\/i>VPN<\/i><\/a>, etc. sont normalement des donn\u00e9es chiffr\u00e9es qui utilisent des cl\u00e9s secr\u00e8tes et un algorithme sym\u00e9trique. C\u2019est la m\u00eame du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019envoyeur et du receveur (d\u2019o\u00f9 la notion de sym\u00e9trie) qui n\u00e9gocient une cl\u00e9 secr\u00e8te au d\u00e9but de la session en utilisant un autre syst\u00e8me de chiffrement asym\u00e9trique. L\u2019algorithme asym\u00e9trique est utilis\u00e9 pour la n\u00e9gociation d\u2019une cl\u00e9 secr\u00e8te car il est tr\u00e8s complexe. La s\u00e9curit\u00e9 du syst\u00e8me cryptographique asym\u00e9trique est bas\u00e9e sur la r\u00e9solution de probl\u00e8mes math\u00e9matiques complexes, comme par exemple, la factorisation de nombres entiers tr\u00e8s grands (algorithme RSA). La multiplication ou la division de nombres si importants prend un certain temps, et nous ne parlons m\u00eame pas d\u2019essayer divers nombres dans l\u2019ordre. Le syst\u00e8me de chiffrement assume donc qu\u2019un individu peut espionner la connexion, mais cela prendra bien plus de temps (d\u2019une douzaine \u00e0 des millions d\u2019ann\u00e9es suivant la longueur de la cl\u00e9) pour calculer une cl\u00e9 secr\u00e8te et d\u00e9chiffrer une connexion. Il s\u2019av\u00e8re que les ordinateurs quantiques pourraient \u00eatre utiles ici. En utilisant l\u2019algorithme de Shor, l\u2019ordinateur quantique parvient \u00e0 r\u00e9soudre des probl\u00e8mes math\u00e9matiques tr\u00e8s rapidement \u2013 presque aussi rapidement qu\u2019un ordinateur traditionnel \u00a0multiplie quelques nombres. Malgr\u00e9 quelques probl\u00e8mes suppl\u00e9mentaires tels que la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9aliser une t\u00e2che plusieurs fois et de lire des r\u00e9sultats compliqu\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019ordinateurs classiques, l\u2019ordinateur quantique pourrait trouver les grands nombres requis tr\u00e8s rapidement ainsi qu\u2019aider les pirates \u00e0 calculer les cl\u00e9s secr\u00e8tes et d\u00e9chiffrer les messages. <\/i><\/p>\n Au fait, les bons algorithmes, tels que l\u2019AES ne disposent pas de d\u00e9fauts permettant ce genre d\u2019attaques de force brute acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es. Selon les estimations actuelles, forcer une cl\u00e9 AES 256-bit sur un ordinateur quantique \u00e9quivaut \u00e0 forcer une cl\u00e9 AES 128-bit sur un ordinateur classique, le niveau de s\u00e9curit\u00e9 reste donc relativement \u00e9lev\u00e9. <\/i><\/p>\n L\u00e0 o\u00f9 le b\u00e2t blesse<\/b><\/p>\n Les ordinateurs quantiques ne sont pas accessibles aux pirates adolescents qui souhaiteraient espionner les sessions Facebook de leurs camarades de classe. La cr\u00e9ation d\u2019un ordinateur quantique complet comprend des d\u00e9fis technologiques si importants que certains sp\u00e9cialistes consid\u00e8rent que cette t\u00e2che est impossible \u00e0 r\u00e9aliser. Le d\u00e9fis principale consiste \u00e0 maintenir les qubits enchev\u00eatr\u00e9s, car chaque syst\u00e8me quantique a tendance \u00e0 s\u2019\u00e9crouler pour revenir \u00e0 un \u00e9tat classique, car il lui manque certaines propri\u00e9t\u00e9s essentielles. Nous \u00e9viterons de mentionner le pauvre chat de Schr\u00f6dinger<\/a> qui au final ne peut \u00eatre mort ou vivant en m\u00eame temps \u2013 l\u2019ordinateur quantique doit maintenir cet \u00e9tat miraculeux assez longtemps pour pouvoir r\u00e9aliser les calculs et en \u00e9tablir le r\u00e9sultat. Les prototypes modernes peuvent conserver cet \u00e9tat pendant quelques millisecondes, et dans certains cas pendant quelques secondes. La t\u00e2che devient de plus en plus compliqu\u00e9es quand le nombre de qubit augmente. Pour p\u00e9n\u00e9trer les syst\u00e8mes de chiffrement, un ordinateur n\u00e9cessite entre 500 et 2000 qubits (selon l\u2019algorithme et la longueur de la cl\u00e9), mais les ordinateurs quantiques fonctionnent au maximum avec 14 qubits. C\u2019est pourquoi les ordinateurs quantiques actuels ne sont pas utilisables pour forcer votre certificat SSL, mais la situation pourrait changer dans 5 ans.<\/p>\n Penny et Sheldon de \u00ab\u00a0The Big Bang Theory\u00a0\u00bb ont fait connaitre au grand public la science en g\u00e9n\u00e9ral et surtout le chat de Schr\u00f6dinger<\/p><\/div>\n \u00a0<\/p>\n Quelques pas vers l\u2019objectif quantique<\/b><\/p>\n En opposition \u00e0 cela, l\u2019entreprise canadienne D-Wave affirme qu\u2019elle produit des ordinateurs quantiques de 512-qubit. De plus, ces appareils sont d\u00e9j\u00e0 disponibles commercialement. De nombreux experts d\u00e9clarent que l\u2019ordinateur D-Wave n\u2019est pas un vrai, car il utilise l\u2019effet de recuit quantique et ne peut pas d\u00e9montrer les propri\u00e9t\u00e9s r\u00e9elles d\u2019un ordinateur quantique. N\u00e9anmoins, il est difficile de discuter avec des piles de billets \u2013 et D-Wave a des clients qui sont pr\u00eats \u00e0 payer 10 millions de dollars pour un appareil \u2013 le fournisseur militaire, Lockheed Martin et le g\u00e9ant Google pour n\u2019en citer que quelques-uns. En d\u00e9pit de la controverse existante, l\u2019ordinateur r\u00e9solve certaines t\u00e2ches d\u2019optimisation en utilisant des m\u00e9thodes qui sont par nature quantiques et r\u00e9ellement utiles aux clients. Google a l\u2019intention d\u2019exp\u00e9rimenter avec la machine et Lockheed Martin a assur\u00e9 qu\u2019un ordinateur quantique serait capable de trouver des erreurs dans le code source du logiciel<\/a> utilis\u00e9 dans les avions de combat F-35. Les scientifiques de D-Wave ont admis que leur ordinateur n\u2019est pas capable de r\u00e9soudre certaines autres t\u00e2ches \u00ab\u00a0quantiques\u00a0\u00bb telles que la factorisation de nombres entiers, il ne repr\u00e9sente donc aucune menace pour les algorithmes de chiffrement modernes. N\u00e9anmoins, il existe une autre menace \u2013 les vrais ordinateurs quantiques inspirent d\u2019autres entreprises et gouvernements \u00e0 investir davantage dans le d\u00e9veloppement quantique, afin d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la cr\u00e9ation d\u2019autres ordinateurs.<\/p>\n Un ordinateur quantique D-Wave Two<\/p><\/div>\n \u00a0<\/p>\n Le chiffrement quantique <\/b><\/p>\n \u00c9tonnamment, il se pourrait que la physique quantique soit le rem\u00e8de aux menaces qu\u2019elle pose. Th\u00e9oriquement parlant, il est impossible d\u2019espionner une connexion si elle est bas\u00e9e sur la transmission unique de microparticules \u2013 la loi de la physique quantique d\u00e9clare que chaque tentative de mesurer un param\u00e8tre d\u2019une microparticule alt\u00e8rera un autre param\u00e8tre. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne connu comme l\u2019effet de l\u2019observateur (souvent confondu avec le principe d\u2019incertitude) devrait r\u00e9soudre la probl\u00e8me principal des communications \u00ab\u00a0classiques\u00a0\u00bb \u2013 la possibilit\u00e9 d\u2019espionner. Chaque tentative d\u2019espionner la communication alt\u00e8rera le message transmis.<\/p>\n Dans les communications quantiques, une interf\u00e9rence significative signifie qu\u2019un tiers ind\u00e9sirable surveille la connexion. Bien \u00e9videmment, vous voulez \u00e9viter les fuites d\u2019informations, et non pas seulement savoir quand elles se produisent. C\u2019est une des raisons pour lesquelles les syst\u00e8mes de chiffrement\u00a0 quantiques modernes utilisent un canal de communication \u00ab\u00a0quantique\u00a0\u00bb uniquement pour n\u00e9gocier la cl\u00e9 chiffr\u00e9e de la session, qui est utilis\u00e9e pour chiffrer l\u2019information transmise via un canal traditionnel.\u00a0 Les cl\u00e9s potentiellement intercept\u00e9es sont rejet\u00e9es, et les partis n\u00e9gocient une nouvelle cl\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce que la transmission ne soit plus alt\u00e9r\u00e9e. Le syst\u00e8me de distribution de cl\u00e9 quantique (QKD) est utilis\u00e9 \u00e9galement de la m\u00eame mani\u00e8re, comme des algorithmes de chiffrement asym\u00e9triques qui tomberont bient\u00f4t sous les attaques quantiques.<\/p>\n Voici Cerberis, un syst\u00e8me de distribution de cl\u00e9 quantique disponible commercialement<\/p><\/div>\n \u00a0<\/p>\n Contrairement aux ordinateurs quantiques, les syst\u00e8mes de chiffrement quantique sont disponibles \u00e0 la vente depuis un certain temps. La premi\u00e8re recherche scientifique a \u00e9merg\u00e9 vers 1980, mais sa mise en pratique est apparue rapidement. Les premiers tests en laboratoire ont \u00e9t\u00e9 conduits en 1989, et \u00e0 la fin du si\u00e8cle des syst\u00e8mes capables de transmettre des cl\u00e9s de chiffrement \u00e0 travers des fibres optiques de plus de 48 kilom\u00e8tres \u00e9taient disponibles commercialement. Des entreprises telles que ID Quantique et MagiQ Technologies vendent d\u00e9j\u00e0 des syst\u00e8mes QKD qui sont assez simples pour \u00eatre install\u00e9s par n\u2019importe quel technicien de r\u00e9seau. En plus des institutions gouvernementales et\u00a0 militaires, les utilisateurs QKD sont des corporations multinationales, des banques et m\u00eame la FIFA.<\/p>\n Une protection parfaite ?<\/b><\/p>\n En th\u00e9orie, les syst\u00e8mes de communication quantique ne permettent pas l\u2019espionnage furtif, mais les syst\u00e8mes actuels ont d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9 quelques failles. Premi\u00e8rement, pour \u00e9viter les interf\u00e9rences et permettre une transmission longue distance, un syst\u00e8me transmet de multiples photons. Bien s\u00fbr, les d\u00e9veloppeurs essaient de garder cela \u00e0 un minimum, mais il existe une possibilit\u00e9 th\u00e9orique d\u2019intercepter un photon et d\u2019analyser son \u00e9tat sans en toucher d\u2019autres. Deuxi\u00e8mement, les syst\u00e8mes actuels disposent d\u2019une limite en mati\u00e8re de distance (environ\u00a0 160,93 km) ce qui rend leur utilisation plus limit\u00e9e. Les branches g\u00e9ographiquement lointaines ne pourraient pas communiquer sans utiliser de \u00ab\u00a0r\u00e9p\u00e9teur\u00a0\u00bb, ce qui pourrait engendrer des attaques de l\u2019homme du milieu<\/a>.<\/p>\n<\/a><\/a><\/a><\/a>