{"id":1880,"date":"2013-10-25T08:19:19","date_gmt":"2013-10-25T08:19:19","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/france\/?p=1880"},"modified":"2017-05-18T20:25:28","modified_gmt":"2017-05-18T20:25:28","slug":"la-menace-des-cybersquatteurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/la-menace-des-cybersquatteurs\/1880\/","title":{"rendered":"La menace des cybersquatteurs"},"content":{"rendered":"

Imaginez si durant les premi\u00e8res ann\u00e9es du boom Internet quelqu\u2019un d\u2019autre que Bruce Springsteen lui-m\u00eame avait achet\u00e9 le domaine brucespringsteen.com. Maintenant imaginez que cette personne ait utilis\u00e9 le site Web pour profiter du nom et de l\u2019image de Bruce Springsteen afin de se faire de l\u2019argent. Et bien il s\u2019agit en r\u00e9alit\u00e9 d\u2019une histoire vraie ! La personne qui a achet\u00e9 le domaine a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e de cybersquattage \u2013 mais a r\u00e9ussi \u00e0 convaincre le tribunal<\/a>, ce qui explique certainement pourquoi le site Web officiel de Bruce Springsteen est brucespringsteen.net<\/a>.<\/p>\n

\"cybersquatteurs\"<\/a><\/p>\n

Mais cela r\u00e9sume bien ce qu\u2019est le cybersquattage : s\u2019octroyer un nom de domaine avant qu\u2019une autre personne ou compagnie ne le fasse dans le but d\u2019en tirer profit.<\/p>\n

Les cybersquatteurs sont, en r\u00e9sum\u00e9, des personnes qui ach\u00e8tent un nom de domaine en premier afin d\u2019en \u00eatre le propri\u00e9taire. Mais la diff\u00e9rence entre un cybersquatteur et un propri\u00e9taire de domaine innocent est qu\u2019ils n\u2019ont pas l\u2019intention d\u2019utiliser le domaine \u00e0 des fins l\u00e9gitimes.<\/p>\n

Il existe essentiellement deux cat\u00e9gories de cybersquatteurs. Premi\u00e8rement, il y a ceux qui ach\u00e8tent des domaines dans le but d\u2019exiger une ran\u00e7on, dans l\u2019attente que des propri\u00e9taires plus l\u00e9gitimes soient alors forc\u00e9s de les acheter. La pression peut augmenter si les sites sont utilis\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re qui embarrassera le propri\u00e9taire l\u00e9gitime. Il y a deux ans, l\u2019organisme r\u00e9gulateur des domaines Internet a publi\u00e9 de nouveaux domaines, y compris .xxx. Cela a rapidement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une invasion de cybersquattage et une vague d\u2019achats l\u00e9gitimes dans le but d\u2019avoir une longueur d\u2019avance et d\u2019\u00e9viter ce qui est arriv\u00e9<\/a> \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Colorado qui s\u2019est retrouv\u00e9e dans l\u2019embarras quand colorado.xxx est devenu un site pornographique, ce qui a pouss\u00e9 de nombreuses universit\u00e9s \u00e0 acheter les domaines .xxx qui pourraient \u00eatre affili\u00e9s \u00e0 leur nom.<\/p>\n

Il y a presque dix ans, le rappeur Eminem a intent\u00e9 un proc\u00e8s historique contre une entreprise qui vendait des sonneries de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 travers le site eminemmobile.com<\/div>\n

L\u2019autre type de cybersquattage consiste \u00e0 profiter directement de l\u2019identit\u00e9 de quelqu\u2019un en utilisant les noms ou les photos de grandes entreprises ou de personnalit\u00e9s afin de tromper les consommateurs pour qu\u2019ils d\u00e9pensent de l\u2019argent. Il y a presque dix ans, le rappeur Eminem a intent\u00e9\u00a0 un proc\u00e8s historique contre une entreprise qui vendait des sonneries de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 travers le site eminemmobile.com, et Gucci a r\u00e9cemment gagn\u00e9 un proc\u00e8s de 144,2 millions de dollars contre un groupe de sites Web similaires qui vendaient de la marchandise de contrefa\u00e7on.<\/p>\n

Le probl\u00e8me avec le cybersquattage est qu\u2019il existe une zone d\u2019ombre entre le l\u00e9gal et l\u2019ill\u00e9gal, comme le cas de Bruce Springsteen le montre. Dans ce cas, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli que le propri\u00e9taire du site n\u2019essayait pas de profiter du nom ou de l\u2019image du chanteur, ce qui a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans cette affaire.<\/p>\n

Pour des raisons \u00e9videntes, le cybersquattage repr\u00e9sente une plus grande menace pour les entreprises que pour les utilisateurs particuliers. Mais ces entreprises disposent d\u2019un avantage pour gagner les disputes qui sont g\u00e9r\u00e9es<\/a> par la Soci\u00e9t\u00e9 pour l\u2019attribution des noms de domaine et des num\u00e9ros sur Internet et ce gr\u00e2ce \u00e0 leurs droits conf\u00e9r\u00e9s par la marque d\u00e9pos\u00e9e. Les individus qui ont leur propre compagnie ou leur propre site Web personnel devraient s\u2019assurer qu\u2019ils sont propri\u00e9taires de tous les domaines affili\u00e9s \u00e0 leur nom et de ceux qu\u2019ils pourraient souhaiter utiliser \u00e0 l\u2019avenir, et ils devraient \u00e9galement penser \u00e0 renouveler ces domaines avant qu\u2019ils n\u2019expirent et qu\u2019ils ne tombent entre de mauvaises mains.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Imaginez si durant les premi\u00e8res ann\u00e9es du boom Internet quelqu\u2019un d\u2019autre que Bruce Springsteen lui-m\u00eame avait achet\u00e9 le domaine brucespringsteen.com. Maintenant imaginez que cette personne ait utilis\u00e9 le site Web<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":1882,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[468,92,469,55,61],"class_list":{"0":"post-1880","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-cybersquattage","9":"tag-internet","10":"tag-menace","11":"tag-protection","12":"tag-securite"},"hreflang":[{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/la-menace-des-cybersquatteurs\/1880\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/tag\/cybersquattage\/","name":"cybersquattage"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1880"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8104,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1880\/revisions\/8104"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}