![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/93\/2012\/10\/06093028\/eugene_kaspersky_social_media_profile.jpg\")
<\/p>\n
Pourquoi vous ne cr\u00e9ez pas un anti-virus gratuit pour un usage \u00e0 domicile avec des caract\u00e9ristiques limit\u00e9es juste pour le Moyen-Orient ? Car les copies originales au Moyen-Orient sont tr\u00e8s ch\u00e8res, contrairement \u00e0 celles des pays europ\u00e9ens, ce qui nous pousse \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger la version compl\u00e8te du programme ill\u00e9galement et \u00e0 utiliser des num\u00e9ros d\u2019enregistrement vol\u00e9s ou des programmes crack\u00e9s pour l\u2019enregistrer. <\/strong><\/p>\n Bonne question ! Et tr\u00e8s douloureuse. Premi\u00e8rement, de nos jours il n\u2019est pas possible de sortir une version sp\u00e9ciale gratuite pour un pays en particulier : elle ferait imm\u00e9diatement le tour du monde. C\u2019est pourquoi nous avons d\u00e9cid\u00e9 de le faire de mani\u00e8re globale. Nous offrons une ligne de produits gratuits<\/a> qui s\u2019assureront de la protection basique de votre PC. Je vous invite \u00e0 voir Kaspersky Security Scan* qui fonctionne comme un scanner de second choix pour illustrer \u00e0 quel point votre anti-virus actuel est performant (ou pas) en comparaison avec les standards de haute qualit\u00e9.<\/p>\n Mr Eug\u00e8ne, je peux travailler pour vous ?<\/strong><\/p>\n Il n\u2019y a aucun probl\u00e8me pour obtenir un entretien de travail<\/a> chez Kaspersky Lab \u00a0. Nous avons 30 bureaux nous repr\u00e9sentant, et des partenaires dans plus de 200 pays et territoires. Si vous pensez \u00eatre qualifi\u00e9, postulez \u00e0 une offre et faites de votre mieux pour montrer que vous avez ce qu\u2019il faut pour travailler avec l\u2019une des meilleures \u00e9quipes en technologies de l\u2019information de la plan\u00e8te. (Je pense sinc\u00e8rement cela). Nous avons une \u00e9quipe RH g\u00e9niale, je suis s\u00fbr que vos comp\u00e9tences et votre potentiel seraient examin\u00e9s de la meilleure fa\u00e7on possible. Je vous souhaite bonne chance. Et je suis certain que tout est possible si vous le voulez vraiment et que vous y mettez tous vos efforts.<\/p>\n Qu\u2019arrivera-t-il \u00e0 la criminalit\u00e9 informatique dans les prochaines ann\u00e9es ? Va-t-elle augmenter ou diminuer ? Que va-t-il arriver ?<\/strong><\/p>\n J\u2019aimerais pouvoir dire \u00ab\u00a0le monde devient beaucoup plus s\u00fbr\u00a0\u00bb, mais malheureusement, il y a d\u00e9finitivement plus de menaces \u00e0 venir. L\u2019une des raisons est la croissance constante du nombre d\u2019ordinateurs, et maintenant de Smartphones. Il y a plus d\u20191,3 milliards de t\u00e9l\u00e9phones portables qui ont acc\u00e8s \u00e0 Internet maintenant. Et chacun d\u2019eux (enfin, presque) est connect\u00e9 aux r\u00e9seaux sociaux par des donn\u00e9es personnelles tr\u00e8s confidentielles comme des informations d\u2019identit\u00e9, des informations de paiement en ligne (comme Skype, World of Warcraft, PayPal, etc.), et des informations de compte bancaire. Et les cybercriminels voient cette croissance et essaient d\u2019utiliser cette infrastructure grandissante \u00e0 des fins tr\u00e8s mauvaises. De plus, il y a un nombre de cyber-armes immenses que nous avons d\u00e9couvert cette ann\u00e9e (seuls et avec nos partenaires) : Flame, Gauss<\/a>, miniFlame<\/a>. Les gouvernements commencent \u00e0 amener les outils de guerre et d\u2019espionnage au monde en ligne. Et j\u2019ai bien peur qu\u2019il faille beaucoup de courage, de temps et d\u2019efforts pour les combattre.<\/p>\n Une solution mobile pour Windows 8 Mobile va-t-elle sortir ?<\/strong><\/p>\n Absolument ! Nous sommes parmi les premiers \u00e0 entrer dans le march\u00e9 de Windows 8. Notre Kaspersky Now est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 et vous \u00eates libre de l\u2019utiliser alors que Windows 8 est maintenant disponible. Pour Windows 8 Mobile, il n\u2019existe pas encore d\u2019opportunit\u00e9 technique pour d\u00e9velopper une solution s\u00e9curit\u00e9 pour WP8, n\u00e9anmoins nous continuons \u00e0 surveiller cet OS. C\u2019est une histoire tr\u00e8s similaire \u00e0 celle d\u2019iOS : une plateforme ferm\u00e9e et des applications limit\u00e9es.<\/p>\n Quand Apple dira-t-il oui \u00e0 Kaspersky comme solution anti-virus pour l\u2019iPhone ?<\/strong><\/p>\n Bonne question. Demandons \u00e0 Apple ?<\/p>\n Pourquoi votre \u00e9quipe a-t-elle enlev\u00e9 le Sandboxing ?<\/strong><\/p>\n Nous avons remarqu\u00e9 que tr\u00e8s peu d\u2019utilisateurs ont en fait utilis\u00e9 nos caract\u00e9ristiques Sandboxing. Apr\u00e8s une enqu\u00eate plus approfondie, nous avons constat\u00e9 que la majorit\u00e9 des utilisateurs d\u00e9sire une approche plus cibl\u00e9e pour leur s\u00e9curit\u00e9 personnelle, nous avons donc mis en place Save Money. Celle-ci s\u2019av\u00e8re tr\u00e8s utile pour la majorit\u00e9 des utilisateurs, en sauvegardant leurs transactions financi\u00e8res. De plus, d\u00e9velopper une solution Sandboxing compl\u00e8te, s\u00fbre et compatible, nous co\u00fbterait beaucoup de ressources que nous pr\u00e9f\u00e9rons d\u00e9penser dans des caract\u00e9ristiques destin\u00e9es \u00e0 la majorit\u00e9 de nos clients. Gardant en t\u00eate les limitations du mode noyau de Windows 8, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de changer le champ de protection de : \u00ab\u00a0vous d\u00e9fendre contre quelque chose\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0prot\u00e9ger votre argent\u00a0\u00bb.<\/p>\n Je travaille dans une compagnie qui me met dans une position o\u00f9 je peux influencer l\u2019adoption de logiciels de s\u00e9curit\u00e9 destin\u00e9s \u00e0 l\u2019usage priv\u00e9 et professionnel. N\u00e9anmoins, \u00e0 quel moment pensez-vous que les compagnies monteront \u00e0 bord et investiront pour prot\u00e9ger leurs biens et leurs donn\u00e9es ? J\u2019ai eu l\u2019occasion de rencontrer des compagnies qui ont subi des attaques de s\u00e9curit\u00e9 majeures et co\u00fbteuses et elles n\u2019adoptent toujours pas le niveau de s\u00e9curit\u00e9 qu\u2019elles devraient acqu\u00e9rir. Hier, j\u2019ai entendu parler d\u2019une \u00e9cole locale qui a licenci\u00e9 tous ses employ\u00e9s au service des technologies de l\u2019information. Une autre compagnie ici, a re\u00e7u une amende de plus d\u20191 million de dollars (environ 768 994 euros) pour un ordinateur portable perdu ou vol\u00e9. Des mesures de s\u00e9curit\u00e9 peu co\u00fbteuses auraient pu \u00e9viter cela. Quand les gens r\u00e9aliseront-ils qu\u2019ils doivent prot\u00e9ger leurs donn\u00e9es ? Sera-t-il trop tard quand ils le feront ? Que peut-on faire ? <\/strong><\/p>\n Nous faisons de notre mieux pour \u00e9duquer les utilisateurs des PME, ainsi que ceux des entreprises priv\u00e9es qui sont nos potentiels et actuels clients. Le probl\u00e8me avec la s\u00e9curit\u00e9 IT, est que pour la g\u00e9rer de fa\u00e7on efficace, vous devez comprendre comment elle fonctionne. Et il y a un foss\u00e9 entre les sp\u00e9cialistes IT exp\u00e9riment\u00e9s et le PDG. Je veux parler des gens qui prennent les d\u00e9cisions dans la compagnie. Bien s\u00fbr, le PDG n\u2019a pas besoin d\u2019\u00eatre un expert en s\u00e9curit\u00e9, mais il se doit de porter attention \u00e0 ce que le CIO a \u00e0 dire sur le sujet. Un sp\u00e9cialiste IT conna\u00eet les menaces potentielles qui existent, mais souvent il ne parvient pas \u00e0 expliquer l\u2019importance des mesures de s\u00e9curit\u00e9 et de protection en utilisant le langage du monde des affaires. Dans celui-ci, les gens comprennent le langage de l\u2019argent, mais ne connaissent rien en s\u00e9curit\u00e9. Et jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il y ait un pont pour les connecter, il n\u2019existe aucune chance pour les compagnies d\u2019\u00eatre en s\u00e9curit\u00e9. Mais de nos jours, de plus en plus de manageurs arrivent sur le march\u00e9 avec une exp\u00e9rience personnelle \u00e9norme de vie en ligne. Ce n\u2019\u00e9tait pas vraiment le cas il y a 10 ou 20 ans, et en tant qu\u2019 utilisateurs de mails, de r\u00e9seaux sociaux, de comptes en banque en ligne, ils commencent \u00e0 \u00eatre de plus en plus inquiets pour la s\u00e9curit\u00e9 des entreprises. Donc ma r\u00e9ponse serait que la s\u00e9curit\u00e9 des entreprises priv\u00e9es s\u2019am\u00e9liore de jours en jours.<\/p>\n Comment voyez-vous le futur pour les utilisateurs des technologies de l\u2019information, et l\u2019importance de la s\u00e9curit\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n La plupart des livres et des films de science-fiction seront devenus r\u00e9alit\u00e9 : r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e, lunettes Google, \u00e9normes progr\u00e8s en robotique et en infrastructures mobiles. Dans 10 ans, la majorit\u00e9 des gens seront connect\u00e9s 24h\/24 et 7j \/7 : ils se verront, s\u2019entendront dans n\u2019importe quel endroit dans le monde, ils travailleront sans aller au bureau, ils partageront de plus en plus d\u2019informations sur leur vie avec leurs amis et leurs coll\u00e8gues. Et en faisant cela, les cybercriminels potentiels pourront trouver de plus en plus de mani\u00e8res d\u2019obtenir ces informations afin d\u2019arriver \u00e0 leurs fins. Souvenez-vous du vieil adage : \u00ab\u00a0qui poss\u00e8de la connaissance, poss\u00e8de le monde\u00a0\u00bb. Ce sera plus ou moins le cas dans 10 ans.<\/p>\n J\u2019aimerais savoir si Kaspersky offre un support complet pour les versions 64-bit OS de Windows.<\/strong><\/p>\n Nous suivons les recommandations de Windows et les pratiques les plus courantes, les meilleures afin de d\u00e9velopper nos logiciels. Dans certains cas, il est logique de construire votre ex\u00e9cutable en utilisant une architecture 64 bit, mais c\u2019est normalement requis quand vous avez besoin de g\u00e9rer beaucoup de m\u00e9moire syst\u00e8me. Comme nous sommes tr\u00e8s soucieux du fonctionnement de nos logiciels et que nous essayons de r\u00e9duire l\u2019espace de performance dans votre PC quand votre anti-virus fonctionne, le besoin de r\u00e9\u00e9crire<\/strong> notre logiciel en 64 bit n\u2019existe pas vraiment en ce moment. Mais si nous constatons que cela peut apporter des b\u00e9n\u00e9fices additionnels en termes de performance et de s\u00e9curit\u00e9, nous le ferons imm\u00e9diatement.<\/p>\n Vous avez dit que 2013 sera l\u2019ann\u00e9e des virus Android. En consid\u00e9rant qu\u2019Android a conquis une grande part du march\u00e9 des tablettes et Smartphones, quels seront les futures am\u00e9liorations de protection dans le prochain Kaspersky Mobile Security ? Et, comme les cybercriminels ciblent l\u2019OS Android de plus en plus, comme par exemple, \u00e0 travers du USSD Exploit Test qui en ouvrant une page Web red\u00e9marre tout l\u2019appareil et en efface tout le contenu : le temps est peut-\u00eatre venu de cr\u00e9er une Sandbox pour Android \u00e9galement ?<\/strong><\/p>\n Nous avons d\u00e9j\u00e0 sorti une mise \u00e0 jour sur Google Play qui annule la vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 l\u2019USSD. Quant \u00e0 la Sandbox, restez connect\u00e9.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Comment se fait-il que, malgr\u00e9 la bonne qualit\u00e9 des produits de s\u00e9curit\u00e9 Kaspersky, la compagnie ne peut pas arr\u00eater le ph\u00e9nom\u00e8ne de piratage sur ses propres logiciels ? Il est surprenant de voir \u00e0 quel point il est facile de trouver des cl\u00e9s de certificats ill\u00e9gales pour vos produits. C\u2019est un double probl\u00e8me : pour la compagnie elle-m\u00eame, qui perd de sa cr\u00e9dibilit\u00e9, et pour les clients qui ach\u00e8tent des cl\u00e9s standards, car ils se sentent \u00ab\u00a0moins malins\u00a0\u00bb car ils doivent payer pour quelque chose que l\u2019on peut obtenir gratuitement et pirat\u00e9. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Ceux qui respectent notre travail et les immenses efforts que nous fournissons tous les jours pour faire du monde un endroit meilleur, ne pirateraient jamais nos produits ou n\u2019utiliseraient jamais ces fausses cl\u00e9s. Mais s\u2019ils le font, c\u2019est leur choix. Ils ont d\u00e9cid\u00e9 de voler de l\u2019argent non pas \u00e0<\/strong> nous, mais \u00e0<\/strong> des millions de gens qui essaient vraiment de rendre le monde plus s\u00fbr en achetant nos produits et en faisant de ce soutien notre processus de recherche et de d\u00e9veloppement. Cela n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une question de possibilit\u00e9 de cracker les produits de quelqu\u2019un : les pirates sont l\u00e0 depuis le d\u00e9but de l\u2019\u00e8re Internet. Mais il y aura toujours des gens qui ach\u00e8tent le dur labeur de quelqu\u2019un, et d\u2019autres qui le voleront. C\u2019est une question d\u2019attitude morale, pas de protection suppl\u00e9mentaire sur des produits. D\u2019ailleurs, pour chaque produit Kaspersky, nous savons exactement celui qui est vrai et celui qui est faux. Quand les bases de donn\u00e9es sont mises \u00e0 jour, nous savons si la cl\u00e9 a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par la compagnie ou par un outil ill\u00e9gal. Nous savons donc exactement le nombre de faux produits Kaspersky qu\u2019il existe. Mais la bonne nouvelle est que le pourcentage de produits de contrefa\u00e7on est tr\u00e8s bas. Nous avons plus d\u2019amis que d\u2019ennemis.<\/p>\n Pr\u00e9voyez-vous de grands changements dans la version de 2014, comme une version native pour les syst\u00e8mes 64bit ou les nouveaux engins ?<\/strong><\/p>\n Oh oui \ud83d\ude42 Mais je ne veux pas g\u00e2cher la surprise. Restez connect\u00e9 \u00e0 mon blog et aux blogs officiels de la compagnie : Safeguarding Me, Threatpost et Viruslist.<\/p>\n Pourquoi il y a-t-il seulement Internet Explorer dans les param\u00e8tres de configuration de navigateur du KIS 2013 ? D\u2019autres navigateurs (comme Google Chrome) vont-ils appara\u00eetre dans le temps ? <\/strong><\/p>\n Il y aura des am\u00e9liorations vers un meilleur support des navigateurs sur le produit, dans le futur, mais je ne veux pas \u00eatre trop pr\u00e9cis quant au moment o\u00f9 ces changements arriveront. Nous sommes en train de regarder ce que les compagnies de navigateur font dans le domaine de la privacit\u00e9 (pistage), et d\u2019examiner si c\u2019est un domaine qui peut nous int\u00e9resser.<\/p>\n Dans quelle direction les produits Kaspersky \u00e9volueront-ils ? Peut-on s\u2019attendre \u00e0 des m\u00e9thodes qui bloqueront le pistage et la personnalisation de la publicit\u00e9 et autres ? Peut-on s\u2019attendre \u00e0 ce que les technologies qui utiliseront des modules RAM modernes et des processeurs rapides puissent acc\u00e9l\u00e9rer le temps de scannage ?<\/strong><\/p>\n Pour acc\u00e9l\u00e9rer le temps de scannage, il n\u2019y a pas un grand besoin de m\u00e9moire : la plupart du temps de scannage est gaspill\u00e9 en op\u00e9rations IO, vous ferez donc mieux d\u2019acheter un disque SSD.<\/p>\n Pr\u00e9voyez-vous d\u2019int\u00e9grer dans vos produits des fonctionnalit\u00e9s comme la reconnaissance et le blocage de \u00ab\u00a0policeware\u00a0\u00bb : des logiciels cr\u00e9\u00e9s par l\u2019\u00e9tat dans le but d\u2019espionner les citoyens ? Si oui, de quoi s\u2019agirait-il ? D\u2019une sorte de proxy ? ou d\u2019un firewall ? <\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Policeware\u00a0\u00bb : nous n\u2019allons pas imm\u00e9diatement bloquer ce genre de logiciels car il ne s\u2019agit pas de virus. La plupart des utilisateurs recevront une alerte \u00e0 propos d\u2019un logiciel \u00ab\u00a0n\u2019\u00e9tant pas un virus\u00a0\u00bb qui cause une \u00e9ventuelle interception de potentielles donn\u00e9es administratives. S\u2019il y a un keylogger, nous le d\u00e9tecterons et l\u2019\u00e9liminerons dans tous les cas, tout en v\u00e9rifiant son origine. De plus, je ne suis m\u00eame pas certain qu\u2019il y ait beaucoup de preuves que le gouvernement utilise des logiciels informatiques pour acc\u00e9der aux donn\u00e9es des citoyens. Pour moi, la majorit\u00e9 de la surveillance gouvernementale se produit du c\u00f4t\u00e9 du transporteur, sur les r\u00e9seaux Internet, et ceux-ci sont hors de contr\u00f4le.<\/p>\n Afin de d\u00e9tecter un virus dans un fichier suspect, la majorit\u00e9 des anti-virus v\u00e9rifient la base appropri\u00e9e. Ma question est la suivante : existe-t-il des solutions anti-virus qui ne requi\u00e8rent pas les signatures des bases de donn\u00e9es pour d\u00e9tecter un fichier infect\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n Kaspersky Internet Security<\/a> et Pure<\/a> ne sont plus des logiciels anti-virus. Ce sont des produits d\u2019intelligence artificielle si je peux dire, parfois ils ne connaissent pas un nouveau virus, mais ils peuvent juger par son comportement qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un code suspect et si ce code tente de faire quelque chose de mal : il est bloqu\u00e9 avant de pouvoir agir. Mais un logiciel n\u2019est pas humain : ce n\u2019est qu\u2019un logiciel apr\u00e8s tout, et les logiciels requi\u00e8rent une base sur laquelle travailler. C\u2019est pourquoi les bases de donn\u00e9es et les listes d\u2019autorisation sont essentielles pour assurer une meilleure protection. Je ne pense pas qu\u2019ils disparaitront.<\/p>\n A la t\u00e9l\u00e9vision, j\u2019ai vu votre discours dans lequel vous dites que les anti-virus d\u00e9tectent les menaces connues et que 80% sont inconnues. Pourquoi a-t-on alors besoin d\u2019un anti-virus, s\u2019il ne \u00ab\u00a0voit\u00a0\u00bb pas 8 virus sur 10 ?<\/strong><\/p>\n Les logiciels anti-virus comme Kaspersky KIS et Pure bloquent 99,99% des attaques. Vous pouvez voir les r\u00e9sultats des tests que les experts de tiers ind\u00e9pendants font pour le march\u00e9. Ce que je voulais dire c\u2019est qu\u2019\u00e0 tout moment, nous connaissons environ 80% de tous les virus existants et nous sommes pr\u00eats \u00e0 tuer le reste en utilisant notre d\u00e9fense proactive : la d\u00e9fense qui utilise l\u2019intelligence artificielle et qui n\u2019agit pas seulement en comparant un code \u00e0 une base de donn\u00e9es de virus connus, mais en analysant 100% du comportement de l\u2019environnement. Ce qui inclut tout les processus allant \u00e0 la m\u00e9moire de votre ordinateur portable ou de votre mobile, tous les liens, toutes les publicit\u00e9s. Et cela vous s\u00e9curise \u00e0 99.99%. Je laisse 0.01% pour des cas exceptionnels qui n\u2019arrivent jamais. Quand quelque chose d\u2019extraordinaire se produit, vous pouvez toujours aller vers un site Web officiel de Kaspersky et obtenir un outil de suppression de virus gratuit. Nous les avons fabriqu\u00e9 de nombreuses fois.<\/p>\n Est-il vrai que vous cr\u00e9er des virus pour ensuite les d\u00e9tecter, et gagner de l\u2019argent en vendant de nouvelles versions de vos logiciels anti-virus ?<\/strong><\/p>\n C\u2019est une question tr\u00e8s \u00e9trange. Il y existe des millions de virus dans le monde et il est n\u00e9cessaire de travailler jour et nuit, 365 jours par an pour les combattre.<\/p>\n Le logiciel anti-virus est-il capable d\u2019\u00e9liminer une application malveillante qui force les ordinateurs \u00e0 se mettre en mode cycle (\u00e0 s\u2019allumer, s\u2019\u00e9teindre, se rallumer, etc.). M\u00eame si je peux r\u00e9soudre le probl\u00e8me par moi-m\u00eame, j\u2019aimerais installer un logiciel de s\u00e9curit\u00e9 sans avoir \u00e0 penser que cela peut arriver.<\/strong><\/p>\n Oui, aucun probl\u00e8me. Nos produits, lorsqu\u2019ils d\u00e9tectent une menace s\u00e9rieuse, d\u00e9marrent votre ordinateur, et fonctionnent d\u2019eux-m\u00eames avant que les fichiers syst\u00e8me ne soient charg\u00e9s et neutralisent le virus en question. Dans la nouvelle version de Windows 8, une telle fonctionnalit\u00e9 est support\u00e9e au niveau du syst\u00e8me central. Nos produits sont parfaitement int\u00e9gr\u00e9s dans le syst\u00e8me.<\/p>\n Quand verrons-nous appara\u00eetre un \u00ab\u00a0vaccin\u00a0\u00bb contre les virus ? <\/strong><\/p>\n De toute \u00e9vidence, pas avant l\u2019apparition d\u2019une panac\u00e9e contre toutes les maladies.<\/p>\n Aux Etats-Unis, les gens se plaignent que Facebook espionne ses utilisateurs, m\u00eame s\u2019ils ne sont pas connect\u00e9s. Pourquoi les anti-virus et autres logiciels ne nous pr\u00e9viennent pas de ces actions ?<\/strong><\/p>\n Parce que dans les conditions d\u2019utilisations de Facebook, il est \u00e9crit que les donn\u00e9es peuvent \u00eatre utilis\u00e9es par un tiers. Nous recommandons fortement aux gens de lire les conditions. Malheureusement, les utilisateurs consid\u00e8rent souvent que cela n\u2019est pas n\u00e9cessaire.<\/p>\n Ps : Communiquons ensemble !<\/p>\n Suivez Eug\u00e8ne sur Twitter<\/a><\/p>\n Posez des questions sur Facebook<\/a><\/p>\n ou sur son blog personnel<\/a><\/p>\n