{"id":22302,"date":"2024-10-21T08:49:50","date_gmt":"2024-10-21T06:49:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/?p=22302"},"modified":"2024-10-21T08:49:50","modified_gmt":"2024-10-21T06:49:50","slug":"2fa-codes-from-non-existent-accounts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/22302\/","title":{"rendered":"Lorsque vous recevez un code de connexion pour un compte que vous n&rsquo;avez pas"},"content":{"rendered":"<p>Nous avons d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9 comment r\u00e9agir si vous <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/unexpected-login-codes-otp-2fa\/21519\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">recevez un code de connexion unique inattendu<\/a> pour l\u2019un de vos comptes (alerte spoiler : il s\u2019agit probablement d\u2019une tentative de piratage, et il est temps d\u2019envisager de <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.fr\/premium?icid=fr_bb2022-kdplacehd_acq_ona_smm__onl_b2c_kdaily_lnk_sm-team___kprem___\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">prot\u00e9ger tous vos appareils avec une solution fiable<\/a>).<\/p>\n<p>Mais la situation est parfois diff\u00e9rente\u00a0: vous recevez un code d\u2019authentification \u00e0 deux facteurs pour un service pour lequel vous n\u2019avez jamais eu de compte. Dans cet article, nous examinerons les raisons pour lesquelles cela peut se produire et comment r\u00e9agir \u00e0 de tels messages.<\/p>\n<h2>Pourquoi peut-on recevoir un code pour un compte inconnu\u00a0?<\/h2>\n<p>Il y a deux raisons principales pour lesquelles vous pouvez recevoir des codes de connexion uniques pour un compte qui ne vous appartient pas.<\/p>\n<p>Premi\u00e8re explication, la plus probable : avant que vous n\u2019obteniez votre num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone actuel, il appartenait \u00e0 quelqu\u2019un d\u2019autre. Lorsque la personne a r\u00e9sili\u00e9 son contrat, le num\u00e9ro a \u00e9t\u00e9 remis en circulation et a fini par vous \u00eatre attribu\u00e9. C\u2019est ce qu\u2019on appelle le \u00ab\u00a0recyclage de num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone\u00a0\u00bb, une pratique courante chez les fournisseurs de services mobiles.<\/p>\n<p>Le propri\u00e9taire pr\u00e9c\u00e9dent de votre num\u00e9ro a donc enregistr\u00e9 un compte \u00e0 l\u2019aide de ce num\u00e9ro. Et maintenant, soit il essaie de se connecter, soit quelqu\u2019un d\u2019autre essaie de pirater son compte. C\u2019est la raison pour laquelle des codes de connexion \u00e0 usage unique sont envoy\u00e9s au num\u00e9ro (qui vous appartient d\u00e9sormais).<\/p>\n<p>Le sc\u00e9nario le moins probable est que quelqu\u2019un essaie involontairement de cr\u00e9er un compte en utilisant votre num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone. La personne s\u2019est peut-\u00eatre tromp\u00e9e de num\u00e9ro ou a simplement saisi une s\u00e9quence al\u00e9atoire de chiffres qui s\u2019est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre la v\u00f4tre.<\/p>\n<h2>Ce qu\u2019il faut faire<\/h2>\n<p>Quel que soit le sc\u00e9nario ci-dessus, la bonne nouvelle est que ce n\u2019est pas votre probl\u00e8me. Vous ne devez rien faire et il n\u2019y a rien \u00e0 craindre, sauf si vous avez l\u2019intention de cr\u00e9er un compte aupr\u00e8s de ce service. Si telle est votre intention, vous risquez de vous heurter \u00e0 un probl\u00e8me\u00a0: votre num\u00e9ro est d\u00e9j\u00e0 associ\u00e9 \u00e0 un compte existant (m\u00eame si celui-ci a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9). Dans ce cas, contactez l\u2019\u00e9quipe d\u2019assistance du service et expliquez la situation, et demandez-lui de dissocier le compte inconnu de votre num\u00e9ro tout en pr\u00e9cisant que vous \u00eates un nouveau client potentiel.<\/p>\n<p>Si l\u2019assistance ne peut ou ne veut pas vous aider, il n\u2019y a rien d\u2019autre \u00e0 faire que de vous procurer une autre carte SIM et d\u2019associer votre compte au nouveau num\u00e9ro.<\/p>\n<h2>Ce qu\u2019il ne faut PAS faire<\/h2>\n<p>Maintenant, voyons ce qu\u2019il ne faut absolument pas faire\u00a0: <strong>ne faut en aucun cas essayer d\u2019utiliser les codes \u00e0 usage unique que vous recevez pour acc\u00e9der \u00e0 un compte qui ne vous appartient pas<\/strong>. La curiosit\u00e9 est un vilain d\u00e9faut et, dans ce cas, elle pourrait avoir de graves cons\u00e9quences.<\/p>\n<p>L\u2019acc\u00e8s au compte d\u2019une autre personne n\u2019est pas seulement contraire \u00e0 l\u2019\u00e9thique, il est \u00e9galement ill\u00e9gal dans la plupart des juridictions. Par exemple, aux \u00c9tats-Unis, la loi tr\u00e8s stricte relative \u00e0 la fraude et aux abus informatiques (Computer Fraud and Abuse Act \u2013 CFAA, <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/18\/1030\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">18 U.S.C.<\/a><a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/18\/1030\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"> \u00a7 1030<\/a>) couvre ce type d\u2019infraction. L\u2019Allemagne pr\u00e9voit l\u2019article 202 \u00e0 ce propos dans son code p\u00e9nal (<a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/englisch_stgb\/englisch_stgb.html#p1950\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">StGB $ 202<\/a>), et la liste est longue pour la plupart des pays du monde, si ce n\u2019est tous. M\u00eame si la probabilit\u00e9 d\u2019encourir des poursuites judiciaires pour acc\u00e9der au compte d\u2019une autre personne est faible, le jeu n\u2019en vaut pas la chandelle.<\/p>\n<p>Gardez \u00e0 l\u2019esprit que cette probabilit\u00e9 augmente consid\u00e9rablement si le compte est li\u00e9 \u00e0 une activit\u00e9 ill\u00e9gale. Dans ce cas, les forces de l\u2019ordre pourraient s\u2019int\u00e9resser de pr\u00e8s \u00e0 toute personne acc\u00e9dant au compte et, t\u00f4t ou tard, vous pourriez avoir \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 des questions tr\u00e8s embarrassantes.<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent, la meilleure chose \u00e0 faire si vous recevez un SMS contenant un code de connexion \u00e0 usage unique pour un compte qui ne vous appartient pas est de l\u2019ignorer. Et pour \u00e9viter tout probl\u00e8me inutile, n\u2019essayez surtout pas de vous connecter \u00e0 un compte tiers.<\/p>\n<input type=\"hidden\" class=\"category_for_banner\" value=\"premium-generic\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Que faire si vous recevez un SMS contenant un code d&rsquo;authentification \u00e0 deux facteurs provenant d&rsquo;un service auquel vous ne vous \u00eates jamais inscrit ?<\/p>\n","protected":false},"author":2706,"featured_media":22303,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1214,587,282,2456,87,19,4452,914,1095,18],"class_list":{"0":"post-22302","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tips","8":"tag-2fa","9":"tag-authentification","10":"tag-authentification-a-deux-facteurs","11":"tag-comptes","12":"tag-conseils","13":"tag-messages-texte","14":"tag-otp","15":"tag-risques","16":"tag-services-en-ligne","17":"tag-sms"},"hreflang":[{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/22302\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/28122\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/23385\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/28274\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/27755\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/30492\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/29239\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/38353\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/12881\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/52397\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/23052\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/31714\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/28368\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/34196\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/2fa-codes-from-non-existent-accounts\/33853\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/tag\/2fa\/","name":"2FA"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2706"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22302"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22305,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22302\/revisions\/22305"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}