{"id":23345,"date":"2025-11-08T17:41:44","date_gmt":"2025-11-08T15:41:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/?p=23345"},"modified":"2025-11-07T17:44:28","modified_gmt":"2025-11-07T15:44:28","slug":"social-networks-privacy-rating-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/23345\/","title":{"rendered":"Confidentialit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux en 2025 : ce que vous devez savoir"},"content":{"rendered":"<p>Les migrations massives d\u2019utilisateurs entre les diff\u00e9rents services de r\u00e9seaux sociaux sont devenues un ph\u00e9nom\u00e8ne <a href=\"https:\/\/www.businessofapps.com\/news\/social-media-usage-declines-on-the-back-of-evolving-user-motivations\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">plus fr\u00e9quent<\/a> ces derni\u00e8res ann\u00e9es. La plupart du temps, cette tendance s\u2019explique non pas par l\u2019attrait des utilisateurs pour un nouveau r\u00e9seau social \u00e0 la mode, mais par le fait que ceux qui existent depuis un certain temps <a href=\"https:\/\/mashable.com\/article\/elon-musk-x-declining-user-base-2025\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">deviennent soudainement nettement moins attrayants<\/a>. Les utilisateurs perdent leur int\u00e9r\u00eat \u00e0 cause des changements de propri\u00e9taire, des algorithmes de tri et des politiques de traitement des donn\u00e9es agressives, comme l\u2019utilisation du contenu \u00e0 des fins d\u2019entra\u00eenement de l\u2019IA.<\/p>\n<p>Si vous envisagez de migrer d\u2019un service \u00e0 l\u2019autre, pensez \u00e0 vous renseigner sur la mani\u00e8re dont les r\u00e9seaux sociaux, les services d\u2019h\u00e9bergement vid\u00e9o, tels que YouTube et Twitch, et les sites communautaires, tels que Reddit et Quora, traitent les informations des utilisateurs en 2025. Les experts d\u2019Incogni, dans leur <a href=\"https:\/\/blog.incogni.com\/social-media-privacy-2025\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">classement\u00a02025 sur la confidentialit\u00e9 des r\u00e9seaux sociaux<\/a>, ont men\u00e9 une analyse d\u00e9taill\u00e9e de la situation actuelle.<\/p>\n<p>Quinze plateformes r\u00e9put\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9es selon plusieurs crit\u00e8res\u00a0: de la collecte et la revente des donn\u00e9es \u00e0 la lisibilit\u00e9 de leurs politiques de confidentialit\u00e9, en passant par le nombre d\u2019amendes inflig\u00e9es pour violation de la vie priv\u00e9e. En r\u00e9sum\u00e9, Pinterest et Quora se sont distingu\u00e9s par leur grande pr\u00e9occupation pour la confidentialit\u00e9 des utilisateurs, tandis que TikTok et Facebook se sont class\u00e9s au dernier rang. Mais soyons honn\u00eates, nous choisissons rarement le r\u00e9seau social sur lequel nous publions des photos ou discutons de philat\u00e9lie en fonction du nombre d\u2019amendes qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es. De plus, cette comparaison n\u2019est pas tout \u00e0 fait pertinente, car nous ne nous attendons g\u00e9n\u00e9ralement pas \u00e0 avoir des conversations enti\u00e8rement priv\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux, contrairement aux applications de messagerie instantan\u00e9e. C\u2019est pourquoi nous avons consacr\u00e9 un article distinct \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/messengers-privacy-rating-2025\/23331\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la confidentialit\u00e9 des applications de messagerie populaires<\/a>. Aujourd\u2019hui, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de passer en revue un r\u00e9sum\u00e9 de l\u2019\u00e9tude Incogni qui se concentre exclusivement sur les r\u00e9seaux sociaux, les services d\u2019h\u00e9bergement vid\u00e9o et les sites communautaires. Nous ne prendrons en consid\u00e9ration que des crit\u00e8res pratiques et quotidiens. Et pour simplifier les choses, nous d\u00e9signerons tous ces services par l\u2019expression \u00ab\u00a0r\u00e9seaux sociaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n<h2>Classement g\u00e9n\u00e9ral des risques li\u00e9s \u00e0 la confidentialit\u00e9<\/h2>\n<p>Dans le classement g\u00e9n\u00e9ral, qui tient compte de tous les crit\u00e8res, les leaders obtiennent plus de deux fois moins de points que les mauvais \u00e9l\u00e8ves, les scores les plus bas traduisant un meilleur respect de la vie priv\u00e9e.<\/p>\n<ol>\n<li>Pinterest 12.38<\/li>\n<li>Quora 12.96<\/li>\n<li>Twitch 13.51<\/li>\n<li>LinkedIn 14.89<\/li>\n<li>Reddit 15.19<\/li>\n<li>X\/Twitter 17.04<\/li>\n<li>YouTube 18.52<\/li>\n<li>Instagram 22.41<\/li>\n<li>TikTok 23.01<\/li>\n<li>Facebook 28.72<\/li>\n<\/ol>\n<p>Il convient de noter que jusqu\u2019\u00e0 10\u00a0points peuvent \u00eatre perdus en raison d\u2019amendes pour violation des r\u00e9glementations relatives aux donn\u00e9es personnelles et \u00e0 leur lieu de stockage en vigueur dans diff\u00e9rentes juridictions, comme le RGPD et le CCPA. L\u2019\u00e9tude a pris en compte les amendes inflig\u00e9es non seulement en Europe et aux \u00c9tats-Unis, mais aussi dans d\u2019autres grands pays, allant du Br\u00e9sil \u00e0 la Turquie. Les violations de donn\u00e9es survenues tout au long de l\u2019histoire de chaque service de r\u00e9seau social ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 prises en compte.<\/p>\n<p>Facebook a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une lourde p\u00e9nalit\u00e9 de 9,6\u00a0points, ce qui explique en grande partie sa position en bas du classement. L\u2019avant-derni\u00e8re place est revenue \u00e0 X, avec six points de p\u00e9nalit\u00e9. Aucun autre service n\u2019a d\u00e9pass\u00e9 4,4.<\/p>\n<h2>Confidentialit\u00e9 pratique<\/h2>\n<p>Si l\u2019on ne tient compte que de crit\u00e8res comme la collecte de donn\u00e9es sur le site Internet et dans l\u2019application, l\u2019utilisation des informations pour l\u2019entra\u00eenement de l\u2019IA, le nombre de param\u00e8tres de confidentialit\u00e9 et la visibilit\u00e9 des donn\u00e9es personnelles pour les autres utilisateurs, le haut et le bas du classement changent consid\u00e9rablement\u00a0:<\/p>\n<ol>\n<li>Twitch 5.85<\/li>\n<li>Quora 7.54<\/li>\n<li>Pinterest 9.01<\/li>\n<li>LinkedIn 9.36<\/li>\n<li>Reddit 9.43<\/li>\n<li>X 9.68<\/li>\n<li>Instagram 11.92<\/li>\n<li>YouTube 12.85<\/li>\n<li>Facebook 12.94<\/li>\n<li>TikTok 13.00<\/li>\n<\/ol>\n<p>Il est int\u00e9ressant de noter que le classement a conserv\u00e9 trois groupes distincts, les leaders, les mauvais \u00e9l\u00e8ves et le peloton interm\u00e9diaire, m\u00eame si certains r\u00e9am\u00e9nagements ont eu lieu au sein de ces niveaux. Les derni\u00e8res places occup\u00e9es par TikTok et Facebook ne surprennent personne parmi ceux qui suivent l\u2019actualit\u00e9 de la cybers\u00e9curit\u00e9, mais le classement plut\u00f4t \u00e9lev\u00e9 de LinkedIn est inattendu. Cependant, il vaut mieux ne pas se limiter aux chiffres du classement et examiner les particularit\u00e9s des plateformes dans des cat\u00e9gories cl\u00e9s.<\/p>\n<h2>Entra\u00eenement de l\u2019IA<\/h2>\n<p>Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019un des points les plus controvers\u00e9s a \u00e9t\u00e9 l\u2019utilisation du contenu des utilisateurs pour entra\u00eener les r\u00e9seaux neuronaux. De nombreuses personnes ne souhaitent tout simplement pas confier leurs textes et leurs photos aux grandes entreprises technologiques. Il est donc important pour elles de pouvoir refuser de participer \u00e0 cet entra\u00eenement.<\/p>\n<p>Parmi les r\u00e9seaux sociaux examin\u00e9s, seule la plateforme Twitch ne fait aucune d\u00e9claration concernant l\u2019entra\u00eenement de l\u2019IA sur le contenu des utilisateurs. Tous les autres pr\u00e9voient soit d\u2019entra\u00eener leur propre IA en interne, soit de fournir des services d\u2019entra\u00eenement \u00e0 leurs partenaires. Facebook et YouTube envisagent les deux. Vous pouvez refuser ce traitement dans les param\u00e8tres de Pinterest, X, Quora et LinkedIn. Sur YouTube, la possibilit\u00e9 de refus est partielle\u00a0: elle n\u2019est disponible que pour les cr\u00e9ateurs de vid\u00e9os et ne s\u2019applique qu\u2019\u00e0 un entra\u00eenement d\u2019IA tiers n\u2019appartenant pas \u00e0 Google.<\/p>\n<h2>Collecte de donn\u00e9es \u00e0 des fins publicitaires<\/h2>\n<p>Toutes les plateformes agr\u00e8gent les donn\u00e9es des utilisateurs \u00e0 diverses fins, allant de l\u2019am\u00e9lioration des produits \u00e0 l\u2019affichage de publicit\u00e9s. Certains services indiquent m\u00eame explicitement qu\u2019ils se r\u00e9servent le droit de vendre ces donn\u00e9es. Les informations sont collect\u00e9es via des sites Internet et des applications mobiles, et comprennent non seulement ce que les utilisateurs \u00e9crivent dans leurs publications ou leurs profils, mais aussi leurs identifiants, leurs donn\u00e9es de g\u00e9olocalisation, leurs donn\u00e9es d\u2019activit\u00e9 dans les applications et sur les sites Internet (aussi bien ceux de l\u2019entreprise que ceux de tiers), et bien plus encore.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 les politiques de traitement des donn\u00e9es, les chercheurs ont conclu que Twitch, LinkedIn, TikTok, YouTube, Facebook et Instagram collectent et traitent tous des informations personnelles confidentielles \u00e0 des fins publicitaires. Seul Pinterest \u00a0\u00bb vend \u00a0\u00bb des informations (au sens d\u00e9fini par la CCPA). Cependant, beaucoup plus de plateformes de r\u00e9seaux sociaux \u00ab\u00a0partagent\u00a0\u00bb des informations avec leurs partenaires : LinkedIn, Pinterest, Quora, Twitch, X et YouTube le font toutes. Pinterest, Reddit et Quora partagent \u00e9galement avec des tiers les donn\u00e9es relatives aux requ\u00eates de recherche effectu\u00e9es par les utilisateurs dans leurs applications.<\/p>\n<p>Le classement des r\u00e9seaux sociaux dans la cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0collecte de donn\u00e9es\u00a0\u00bb diff\u00e8re du classement g\u00e9n\u00e9ral : Quora, Reddit et X collectent le moins de donn\u00e9es. Ces plateformes sont suivies par TikTok, LinkedIn, Twitch, Facebook et Instagram. Les derniers de cette cat\u00e9gorie sont YouTube et Pinterest. Parall\u00e8lement, les applications mobiles les plus \u00ab\u00a0gourmandes\u00a0\u00bb en donn\u00e9es utilisateur sont Facebook et Instagram, qui collectent 37 des 38 types de donn\u00e9es possibles sur les appareils des utilisateurs. Ces services sont suivis par LinkedIn avec 31 types de donn\u00e9es, puis YouTube et Pinterest avec 27 chacun.<\/p>\n<h2>Param\u00e8tres de confidentialit\u00e9<\/h2>\n<p>Les chercheurs ont compar\u00e9 le nombre de param\u00e8tres de confidentialit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux et v\u00e9rifi\u00e9 si l\u2019option la plus s\u00e9curis\u00e9e \u00e9tait s\u00e9lectionn\u00e9e par d\u00e9faut. Ici, Pinterest est le leader incontest\u00e9, offrant un niveau \u00e9lev\u00e9 de confidentialit\u00e9 dans ses param\u00e8tres par d\u00e9faut et collectant peu de donn\u00e9es lors de la cr\u00e9ation d\u2019un compte. Quora, Reddit et Twitch suivent de pr\u00e8s, avec un profil similaire.<\/p>\n<p>Il est surprenant de constater que Facebook, YouTube et LinkedIn se classent en milieu de liste, chacun offrant un \u00e9ventail consid\u00e9rable de param\u00e8tres de confidentialit\u00e9. Instagram, X et TikTok proposent le moins d\u2019options de confidentialit\u00e9 et les pires param\u00e8tres par d\u00e9faut.<\/p>\n<p>Presque toutes les plateformes vous permettent de configurer votre compte afin de ne montrer qu\u2019un minimum d\u2019informations aux autres utilisateurs. Pinterest, Facebook et TikTok permettent de mieux limiter l\u2019exposition publique, contrairement \u00e0 LinkedIn et X qui sont les moins performants sur ce point.<\/p>\n<h2>R\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n<p>Aucune des plateformes de r\u00e9seaux sociaux examin\u00e9es n\u2019a obtenu une note id\u00e9ale. Les leaders en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9, tels que Twitch et Quora, se concentrent sur des types de contenu particuliers et ne sont pas des services de m\u00e9dias sociaux \u00e0 usage g\u00e9n\u00e9ral, tandis que les r\u00e9seaux sociaux les plus populaires collectent et utilisent all\u00e8grement les donn\u00e9es de leurs utilisateurs. LinkedIn a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir un \u00e9quilibre entre les param\u00e8tres de confidentialit\u00e9 et la collecte de donn\u00e9es. Cependant, son image de r\u00e9seau social professionnel et l\u2019impossibilit\u00e9 de masquer partiellement les donn\u00e9es personnelles limitent son utilisation \u00e0 plus grande \u00e9chelle.<\/p>\n<p>Nous vous recommandons de v\u00e9rifier les param\u00e8tres de confidentialit\u00e9 de tous les r\u00e9seaux sociaux que vous utilisez. Notre service gratuit <a href=\"https:\/\/privacy.kaspersky.com\/fr\/?icid=fr_kdailyplacehold_acq_ona_smm__all_b2c_kdaily_wpplaceholder_sm-team_______fd017951767afb92\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Privacy Checker<\/a>\u00a0peut vous aider dans cette d\u00e9marche.<\/p>\n<blockquote><p>Quels autres probl\u00e8mes de confidentialit\u00e9 peut-on rencontrer sur les r\u00e9seaux sociaux\u00a0? D\u00e9couvrez-les dans nos autres articles\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/beware-of-twitter-blue-fake-accounts\/21093\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Les escrocs marqu\u00e9s d\u2019une coche bleue sur <span style=\"text-decoration: line-through\">Twitter<\/span> X<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/tik-tok-vulnerability-zero-click\/51414\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><strong>Toc-toc, piratons TikTok<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/linkedin-phishing\/18070\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Fausses notifications LinkedIn<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/mastodon-privacy-security-settings\/48918\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><strong>Mastodon\u00a0: encore un autre r\u00e9seau social \u2013 avec une diff\u00e9rence<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/what-is-fediverse\/21036\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Le Fediverse : qu\u2019est-ce que c\u2019est, \u00e0 quoi \u00e7a sert et comment \u00e7a fonctionne ?<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<input type=\"hidden\" class=\"category_for_banner\" value=\"premium-generic\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quels r\u00e9seaux sociaux se contentent principalement d&rsquo;afficher vos publications \u00e0 vos amis, et lesquels les utilisent pour l&rsquo;entra\u00eenement de l&rsquo;IA et le ciblage publicitaire ? Nous examinons le classement 2025 des plateformes de r\u00e9seaux sociaux populaires sur le plan de la confidentialit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":2722,"featured_media":23347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3798,9],"tags":[59,180,87,14,448,165,126,2897,204,168,58,3812,3890,56,1436],"class_list":{"0":"post-23345","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-confidentialite","8":"category-tips","9":"tag-android","10":"tag-confidentialite","11":"tag-conseils","12":"tag-facebook","13":"tag-instagram","14":"tag-ios","15":"tag-linkedin","16":"tag-medias-sociaux","17":"tag-menaces","18":"tag-reddit","19":"tag-reseaux-sociaux","20":"tag-tiktok","21":"tag-twitch","22":"tag-twitter","23":"tag-youtube"},"hreflang":[{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/23345\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/29779\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/24851\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/12965\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/29668\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/28700\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/31590\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/30247\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/40810\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/13957\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/54684\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/social-networks-privacy-rating-2025\/29897\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/35614\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/social-networks-privacy-rating-2025\/35238\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/tag\/reseaux-sociaux\/","name":"r\u00e9seaux sociaux"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2722"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23345"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23349,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23345\/revisions\/23349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}