R\u00e9cemment, Ericsson et Qualcomm se sont lanc\u00e9s dans la promotion de leur technologie de pointe, le LTE-U. En ce qui concerne le LTE-A, il est de plus en plus disponible dans le monde entier, y compris aux \u00c9tats-Unis, en Europe, en Russie, en Chine, etc. Le LTE-U est-il mieux que le LTE-A\u00a0? Que signifient ces combinaisons de lettres\u00a0?<\/p>\n
Commen\u00e7ons par le nom. La premi\u00e8re abr\u00e9viation, LTE-A, veut dire \u00ab\u00a0LTE-Advanced\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0r\u00e9seau de t\u00e9l\u00e9phonie mobile de 4e g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb. De tels r\u00e9seaux se sont d\u00e9ploy\u00e9s mondialement. On pourrait penser que dans LTE-U, la lettre \u00ab\u00a0U\u00a0\u00bb repr\u00e9sente \u00ab\u00a0ultimate\u00a0\u00bb (supr\u00eame) ou \u00ab\u00a0unbeatable\u00a0\u00bb (imbattable). En r\u00e9alit\u00e9, la lettre \u00ab\u00a0U\u00a0\u00bb signifie \u00ab\u00a0unlicensed\u00a0\u00bb (sans licence). Par cons\u00e9quent, cette technologie de r\u00e9seaux mobiles s\u2019appuie sur l\u2019utilisation d\u2019un spectre de fr\u00e9quence dit \u00ab\u00a0sans licence\u00a0\u00bb.<\/p>\n
A pr\u00e9sent, que signifie \u00ab\u00a0sans licence\u00a0\u00bb\u00a0? C\u2019est plut\u00f4t simple\u00a0: la majorit\u00e9 des bandes de fr\u00e9quences radio, y compris celles utilis\u00e9es par les op\u00e9rateurs mobiles ou les stations de radio, ont une licence. Elles sont contr\u00f4l\u00e9es par une autorit\u00e9 gouvernementale et peuvent \u00eatre utilis\u00e9es seulement par ceux qui poss\u00e8dent la licence ad\u00e9quate afin de pouvoir \u00e9mettre sur ces bandes de fr\u00e9quence.<\/p>\n
Pour les \u00e9metteurs de faible capacit\u00e9, un spectre de fr\u00e9quence \u00ab\u00a0sans licence\u00a0\u00bb est utilis\u00e9\u00a0: tout le monde peut utiliser ces fr\u00e9quences afin d\u2019\u00e9mettre un signal radio. C\u2019est logique\u00a0: imaginez que vous obtenez la permission pour chaque jouet de commande \u00e0 distance que vous achetez pour votre enfant\u00a0! La condition n\u00e9cessaire principale pour ces \u00e9metteurs qui fonctionnent dans ce spectre de fr\u00e9quence radio \u00ab\u00a0gratuit\u00a0\u00bb est d\u2019adopter une certaine limite de la puissance d\u2019\u00e9mission afin de ne pas d\u00e9ranger les op\u00e9rations des appareils des autres personnes.<\/p>\n
\u00a0<\/strong>Par exemple, la bande de 27 MHz est utilis\u00e9e pour les jouets de commande \u00e0 distance, celle de 433 MHz est employ\u00e9e pour les talkies walkies et celles de 2.4 GHz et de 5 GHz servent pour les routeurs Wi-Fi, etc. Ces bandes varient d\u2019un pays \u00e0 un autre, ce qui entra\u00eene certains probl\u00e8mes de comptabilit\u00e9.<\/p>\n Le concept du LTE-U se fonde sur le d\u00e9veloppement des r\u00e9seaux LTE qui utilisent des bandes de fr\u00e9quences \u00ab\u00a0gratuites\u00a0\u00bb. Bien s\u00fbr, il s\u2019agit de stations de base \u00e0 faible puissance, c\u2019est-\u00e0-dire des femtocells et des picocells con\u00e7ues pour une utilisation \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Plus elles arrivent \u00e0 \u00ab\u00a0regrouper\u00a0\u00bb des fr\u00e9quences gratuites, ce qui signifie qu\u2019elles rassemblent plusieurs canaux d\u2019\u00e9missions parall\u00e8les pour n\u2019en former qu\u2019un, plus le d\u00e9bit de donn\u00e9es sera \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n Mais il y a un d\u00e9tail qui devrait commencer \u00e0 vous titiller : pourquoi aurions- nous alors besoin du Wi-Fi\u00a0? En r\u00e9alit\u00e9, personne ne se d\u00e9barrasse du Wi-Fi. Bien au contraire, la technologie continue de servir ses propres objectifs, c\u2019est-\u00e0-dire de donner naissance \u00e0 de petits r\u00e9seaux locaux et sans fil.<\/p>\n Au d\u00e9part, cette technologie \u00e9tait utilis\u00e9e pour cr\u00e9er des r\u00e9seaux d\u2019acc\u00e8s \u00e0 haut d\u00e9bit, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019autres solutions. Apr\u00e8s tout, le Wi-Fi en soit manque de nombreuses caract\u00e9ristiques, lesquelles \u00a0sont essentielles pour des r\u00e9seaux sans fil \u00e0 haut d\u00e9bit. Dans le cas d\u2019un nombre \u00e9lev\u00e9 de connexions, il n\u2019utilise pas de fonction ultramoderne pour g\u00e9rer l\u2019efficacit\u00e9 du r\u00e9seau. Il ne permet pas non plus d\u2019avoir une autorisation contr\u00f4l\u00e9e, ni des bandes de fr\u00e9quences agr\u00e9g\u00e9es (processus \u00e0 suivre afin d\u2019unir de nombreuses bandes de fr\u00e9quence dans un canal d\u2019\u00e9mission unique).<\/p>\n LTE a d\u00e9j\u00e0 tout gr\u00e2ce \u00e0 sa conception. Etant donn\u00e9 que le spectre sans licence se compose de diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments qui se trouvent dans de nombreuses bandes de fr\u00e9quence, la capacit\u00e9 de les regrouper permettrait d\u2019obtenir des r\u00e9seaux avec un d\u00e9bit encore plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n 4G is just beginning to become the norm, so why do we need 5G? \u2013 http:\/\/t.co\/vP3wDv1X8s<\/a> pic.twitter.com\/t9ZR5neEcN<\/a><\/p>\n \u2014 Kaspersky (@kaspersky) July 3, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n