{"id":479,"date":"2013-01-11T14:55:37","date_gmt":"2013-01-11T14:55:37","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/france\/?p=479"},"modified":"2017-05-18T23:23:19","modified_gmt":"2017-05-18T23:23:19","slug":"changements-de-parametres-de-confidentialite-sur-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/changements-de-parametres-de-confidentialite-sur-facebook\/479\/","title":{"rendered":"Changements de param\u00e8tres de confidentialit\u00e9 sur Facebook"},"content":{"rendered":"<p>Vous, l\u2019utilisateur Facebook, qui avez r\u00e9ussi \u00e0 vous rendre inaccessible sur la plateforme sociale la plus utilis\u00e9e au monde : vous ne pouvez plus vous cacher.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" alt=\"\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/93\/2013\/01\/06093116\/facebook-screen-1.jpg\" width=\"600\" height=\"268\"><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/threatpost.com\/en_us\/blogs\/facebook-streamlines-privacy-controls-latest-update-121212\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Facebook a r\u00e9cemment (encore) annonc\u00e9 des nouveaux param\u00e8tres de s\u00e9curit\u00e9<\/a>, et l\u2019une des modifications qui va certainement en indigner plus d\u2019un est l\u2019\u00e9limination du contr\u00f4le de la confidentialit\u00e9. N\u00e9anmoins, certains changements seront certainement consid\u00e9r\u00e9s plus positifs, comme par exemple, le fait de pouvoir bloquer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 votre profil \u00e0 certaines personnes en un seul clic.<\/p>\n<p>Sam Lessin, le directeur de la gestion des produits Facebook, a expliqu\u00e9 au New York Times : \u00ab\u00a0Il existe un milliard d\u2019utilisateurs et bloquer quelqu\u2019un est devenu la meilleure fa\u00e7on de dire que vous ne voulez pas communiquer avec une personne. Nous pensons que bloquer quelqu\u2019un est une action positive.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Egalement parmi les nouveaut\u00e9s, une nouvelle suite de param\u00e8tres de contr\u00f4le appel\u00e9s \u00ab\u00a0raccourcis de confidentialit\u00e9\u00a0\u00bb qui permettent aux utilisateurs de changer rapidement qui peut voir leurs contenus et qui peut les contacter par message.<\/p>\n<p>Ces changements ont pour but de r\u00e9pondre aux utilisateurs qui se plaignaient du fait que les param\u00e8tres de contr\u00f4le de confidentialit\u00e9 n\u2019\u00e9taient pas assez clairs : des plaintes qui n\u2019ont cess\u00e9 d\u2019augmenter depuis que Facebook force ses utilisateurs \u00e0 utiliser son interface Timeline (\u00ab\u00a0Journal\u00a0\u00bb en fran\u00e7ais).<\/p>\n<p>Mais ces derni\u00e8res r\u00e9visions n\u2019ont pas satisfait tout le monde. Marc Rotenberg, de l\u2019Electronic Privacy Information Center, a d\u00e9clar\u00e9 dans le quotidien, The Washington Post, que les utilisateurs n\u2019avaient toujours pas un contr\u00f4le suffisant sur ce qu\u2019ils partagent et sur ceux avec qui ils partagent leurs contenus, et que ces derniers changements ne faisaient que confirmer la tendance habituelle de la compagnie \u00ab\u00a0\u00e0 changer leurs param\u00e8tres de confidentialit\u00e9, ce qui signifie qu\u2019il est plus facile de partager des informations, pour ensuite annoncer plus tard qu\u2019ils changeront leurs param\u00e8tres \u00e0 nouveau.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le temps nous dira comment ces changements sont re\u00e7us \u2013 et combien de temps la compagnie tardera-t-elle avant de changer \u00e0 nouveau ses param\u00e8tres de confidentialit\u00e9, comme elle le fait souvent. La d\u00e9cision de la compagnie de changer ses normes de confidentialit\u00e9 inclut une d\u00e9cision de ne plus laisser les utilisateurs voter sur les changements de politique de Facebook.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vous, l\u2019utilisateur Facebook, qui avez r\u00e9ussi \u00e0 vous rendre inaccessible sur la plateforme sociale la plus utilis\u00e9e au monde : vous ne pouvez plus vous cacher. Facebook a r\u00e9cemment (encore)<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[180,14,108,58],"class_list":{"0":"post-479","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-confidentialite","9":"tag-facebook","10":"tag-parametres","11":"tag-reseaux-sociaux"},"hreflang":[{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/changements-de-parametres-de-confidentialite-sur-facebook\/479\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/tag\/confidentialite\/","name":"confidentialit\u00e9"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8568,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions\/8568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}