{"id":665,"date":"2013-03-01T15:00:27","date_gmt":"2013-03-01T15:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/france\/?p=665"},"modified":"2017-05-18T21:06:18","modified_gmt":"2017-05-18T21:06:18","slug":"notifications-de-violation-de-donnees-une-personne-sur-quatre-victime-dusurpation-didentite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/notifications-de-violation-de-donnees-une-personne-sur-quatre-victime-dusurpation-didentite\/665\/","title":{"rendered":"Notifications de violation de donn\u00e9es : une personne sur quatre victime d’usurpation d’identit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Le nombre de personnes affect\u00e9es par le vol d’identit\u00e9 augmente de nouveau selon des \u00e9tudes r\u00e9centes. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, un quart des consommateurs qui ont re\u00e7u des lettres de notification de violation de donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 victimes d’usurpation d’identit\u00e9. Le nombre total de personnes s’\u00e9levant \u00e0 12,6 millions – un million de plus que l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La nouvelle vient d’une \u00e9tude annuelle men\u00e9e par Javelin Strategy and Research, une entreprise situ\u00e9e en Californie (E.U). Jim Van Dyke, le PDG de la compagnie, insiste sur le fait que l’\u00e9tude montre que les consommateurs devraient prendre les lettres de notification de violation de donn\u00e9es plus au s\u00e9rieux et mieux prot\u00e9ger leurs informations.<\/p>\n

« Cela souligne le besoin pour les consommateurs de prendre toutes ces notifications au s\u00e9rieux. Toutes les violations ne sont pas les m\u00eames » a \u00e9crit van Dyke dans une d\u00e9claration sur l’\u00e9tude.<\/p>\n

L’\u00e9tude r\u00e9v\u00e8le que 21 milliards de dollars (environ 16,07 milliards d’euros) ont \u00e9t\u00e9 vol\u00e9s aupr\u00e8s de ces quelques 13 millions de consommateurs : il s’agit de la somme la plus \u00e9lev\u00e9e de ces trois derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

Le rapport souligne \u00e9galement l’importance de ne pas seulement prot\u00e9ger vos informations de carte bancaire. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, 10% des incidents impliquaient les identifiants des comptes bancaires en ligne des consommateurs, alors que 16% impliquaient leur num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 social.<\/p>\n

Les usurpateurs d’identit\u00e9 et le cybercrime sont des probl\u00e8mes majeurs pour les consommateurs, et alors qu’ils sont souvent ceux qui font l’objet des violations de donn\u00e9es, les consommateurs ne peuvent parfois pas y faire grand chose. Les grandes soci\u00e9t\u00e9s, les agences publiques et les responsables de la gestion des informations personnelles des consommateurs ne les prot\u00e8gent pas efficacement. La violation de donn\u00e9es en Caroline du Sud (Etats-Unis), qui a fait la une des journaux l’automne dernier, a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par le Tr\u00e9sor Public qui a accidentellement divulgu\u00e9 3,6 millions de num\u00e9ros de s\u00e9curit\u00e9 sociale et de cartes bancaires. En outre, seulement 16 000 des 387 000 num\u00e9ros de cartes bancaires \u00e9taient chiffr\u00e9s, ce qui a amplifi\u00e9 l’attaque et a conduit l’\u00c9tat \u00e0 lancer une longue s\u00e9rie de r\u00e9formes sur les donn\u00e9es priv\u00e9es, la formation des employ\u00e9s et l’analyse des attaques.<\/p>\n

Que faire si vous recevez une lettre :<\/p>\n