{"id":688,"date":"2013-03-05T22:20:00","date_gmt":"2013-03-05T22:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/france\/?p=688"},"modified":"2020-02-26T15:38:34","modified_gmt":"2020-02-26T15:38:34","slug":"a-quel-point-les-programmeurs-en-langage-assembleur-de-la-vieille-ecole-peuvent-ils-etre-dangereux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/a-quel-point-les-programmeurs-en-langage-assembleur-de-la-vieille-ecole-peuvent-ils-etre-dangereux\/688\/","title":{"rendered":"A quel point les programmeurs en langage assembleur de la vieille \u00e9cole peuvent-ils \u00eatre dangereux ?"},"content":{"rendered":"

Eug\u00e8ne Kaspersky a r\u00e9cemment \u00e9crit un post sur son blog o\u00f9 il parlait du grand retour des cr\u00e9ateurs de virus<\/a>. Je suis assez \u00e2g\u00e9 pour me rappeler de ces gars et de leur travail brillant \u2013 je ne parle pas forc\u00e9ment des cr\u00e9ateurs de malware, je parle des programmeurs, des d\u00e9veloppeurs de logiciel et des ma\u00eetres en assembleur. Ils sont comme les Jedi et les Sith de l\u2019Ancienne R\u00e9publique que tous les h\u00e9ros de la saga de Luke Skywalker consid\u00e9raient bien plus forts et habiles avec leurs sabres laser (sans blague, demandez \u00e0 Yoda). Et j\u2019ai pens\u00e9 \u2026 bon sang \u2026 il reste probablement trois personnes qui ont \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins du r\u00e9el pouvoir de ces individus (moi, Eug\u00e8ne Kaspersky<\/a>, et Bill Gates). S\u00e9rieusement \u2013 il est assez difficile de comprendre de quoi est capable un hacker de l\u2019ancienne \u00e9cole \u2013 j\u2019ai donc d\u00e9cid\u00e9 de vous montrer de quoi Eug\u00e8ne parlait, ainsi vous pourrez d\u00e9cider par vous-m\u00eame s\u2019il s\u2019agit d\u2019une nouvelle inqui\u00e9tante.<\/p>\n

Un entra\u00eenement extr\u00eame pour des calculateurs stupides<\/b><\/p>\n

En 1992, les ordinateurs \u00e9taient en gros des calculatrices intelligentes avec de grands \u00e9crans (ce n\u2019est pas une blague les enfants). Mais il existait plusieurs groupes qui \u00e9taient heureux de faire face au d\u00e9fi des softwares : des programmeurs ont r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er des codes qui utilisaient chaque octet de m\u00e9moire, chaque fonction du processeur et du registre, chaque commande OS, et encore plus important, 100% de la puissance du mat\u00e9riel \u2013 ils l\u2019ont press\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re goutte et ont observ\u00e9 le r\u00e9sultat. Je dois pr\u00e9ciser que dans le but de mener \u00e0 bien ces t\u00e2ches, il est n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre extr\u00eamement cr\u00e9atif, de boire beaucoup de caf\u00e9 (ou de fumer un peu, soyons honn\u00eates) \u2013 et d\u2019avoir un QI extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9. Le mouvement lui-m\u00eame a vu le jour aux alentours de 1988, plus ou moins au m\u00eame moment que la populaire premi\u00e8re version de MS-DOS. Il n\u2019avait pas de nom officiel, mais suivant les lois de l\u2019\u00e9volution, il devait <\/b>t\u00f4t ou tard en avoir un. Et c\u2019est ainsi que l\u2019Assembly est n\u00e9 en 1992.<\/p>\n

\"assembly_FRA\"<\/a><\/p>\n

Future Crew est de retour du futur<\/b><\/p>\n

<\/b>En 1992, un groupe de programmeurs scandinaves appel\u00e9 \u00ab\u00a0Future Crew\u00a0\u00bb ainsi que leurs amis issus des groupes de programmation \u00ab\u00a0Complex\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Amiga\u00a0\u00bb organis\u00e8rent un \u00e9v\u00e8nement appel\u00e9 \u00ab\u00a0The Assembly\u00a0\u00bb dans le but de partager les r\u00e9sultats de leur travail impressionnant sur le langage assembleur et de concourir pour le titre du \u00ab\u00a0meilleur programmeur\u00a0\u00bb de l\u2019ann\u00e9e. Il y avait plusieurs disciplines, mais les deux plus int\u00e9ressantes \u00e9taient les d\u00e9monstrations de plateformes (PC, Amiga, C64) et celle de PC 64 Ko. La premi\u00e8re avait pour but de montrer les solutions\/meilleures comp\u00e9tences du hardware de la fa\u00e7on la plus \u00e9l\u00e9gante possible et en utilisant un code minimal et optimal. La deuxi\u00e8me \u00e9tait difficile \u2013 les programmeurs ne pouvaient pas utiliser plus de 64 Ko \u2013 leur programme compil\u00e9 (comprenez \u2013 les fichiers read2work) ne pouvaient pas \u00eatre de plus de 64 Ko \u2013 c\u2019est pourquoi cette pratique est devenue un concours d\u2019\u00e9l\u00e9gance dans le domaine de la programmation.<\/p>\n

Une d\u00e9mo est une s\u00e9rie d\u2019\u00e9v\u00e8nements programm\u00e9s qui ont pour but de d\u00e9montrer les capacit\u00e9s du mat\u00e9riel et\/ou des logiciels lors de la r\u00e9alisation d\u2019une t\u00e2che sp\u00e9cifique, telle que des calculs complexes en physique.<\/p><\/blockquote>\n

En 1992, le Future Crew a gagn\u00e9 la comp\u00e9tition avec sa d\u00e9mo \u00ab\u00a0Unreal\u00a0\u00bb. La voici (gardez \u00e0 l\u2019esprit qu\u2019il s\u2019agit de 1992 et que Windows n\u2019existait pas encore. Cette d\u00e9mo \u00e9tait appel\u00e9e \u00ab\u00a0Unreal\u00a0\u00bb pour une raison \u2013 personne (!) n\u2019avait alors r\u00e9alis\u00e9 cela avant) :<\/p>\n