![\"tests_comparatifs_antivirus\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/93\/2013\/05\/06104007\/tests_title_FR.png\")
<\/a><\/p>\nBien s\u00fbr, chaque vendeur affirmera que son produit est le meilleur. C\u2019est pourquoi, au moment de choisir entre plusieurs solutions de s\u00e9curit\u00e9 c\u00e9l\u00e8bres, un utilisateur ne devra pas seulement regarder les\u00a0 arguments et les d\u00e9clarations de chaque d\u00e9veloppeur, mais aussi les analyses ind\u00e9pendantes. De nombreuses compagnies passent leurs journ\u00e9es \u00e0 r\u00e9aliser des tests de solutions antivirus, de firewalls, de syst\u00e8mes de protection proactive et autres composants de s\u00e9curit\u00e9 qui sont d\u00e9sormais int\u00e9gr\u00e9s dans les suites de protection compl\u00e8tes utilis\u00e9es par les particuliers et les entreprises. Chaque laboratoire de tests a son propre syst\u00e8me d\u2019\u00e9valuation et sa m\u00e9thodologie, il est donc important de comprendre ce que valent leurs \u00ab\u00a0prix\u00a0\u00bb et ce que vous pouvez attendre d\u2019une solution certifi\u00e9e. Nous vous d\u00e9crivons bri\u00e8vement les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9valuation des laboratoires ind\u00e9pendants les plus c\u00e9l\u00e8bres : AV-Comparatives<\/a>, AV-TEST<\/a>, Dennis Technology Labs<\/a> et VirusBulletin<\/a>.<\/p>\n Le test principal <\/b><\/p>\n La chose la plus importante \u00e9valu\u00e9e dans les laboratoires de test (et qui est difficile \u00e0 \u00e9valuer \u00e0 la maison) est la qualit\u00e9 de la protection anti-malware (protection contre les virus). Deux approches principales sont pour cela utilis\u00e9es \u2013 \u00ab\u00a0monde r\u00e9el\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0classique\u00a0\u00bb \u2013 et une combinaison des deux est parfois utilis\u00e9e.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, de nombreux experts pensent que le test \u00ab\u00a0monde r\u00e9el\u00a0\u00bb est le plus important pour les utilisateurs. Il simule des situations o\u00f9 des sites Web malveillants ou infect\u00e9s ainsi que des pi\u00e8ces jointes d\u2019e-mail sont ouverts sur un ordinateur prot\u00e9g\u00e9 et ils calculent ensuite le pourcentage de menaces d\u00e9tect\u00e9es et bloqu\u00e9es avant qu\u2019elles ne p\u00e9n\u00e8trent le syst\u00e8me. L\u2019avantage de cette m\u00e9thode est son habilit\u00e9 \u00e0 v\u00e9rifier toutes les technologies de protection int\u00e9gr\u00e9es dans le produit (et elles sont de nos jours nombreuses) en utilisant les menaces les plus r\u00e9centes.<\/p>\n Il existe plusieurs variations de l\u2019approche classique, mais le test est g\u00e9n\u00e9ralement effectu\u00e9 de la mani\u00e8re suivante : une analyse de virus est r\u00e9alis\u00e9e sur un dossier contenant des milliers de fichiers et qui contient des centaines voir m\u00eame des milliers de programmes malveillants actifs de diff\u00e9rents types. Id\u00e9alement, la solution devrait d\u00e9tecter 100% des fichiers malveillants. Un autre param\u00e8tre important, qui peut \u00eatre \u00e9valu\u00e9 simultan\u00e9ment, est le pourcentage de faux positifs. Les fichiers \u00ab\u00a0propres\u00a0\u00bb contenus dans \u00a0le dossier doivent \u00eatre ignor\u00e9s, afin d\u2019atteindre le taux id\u00e9al de 0%.<\/p>\n \u00a0\u00c9l\u00e9ments additionnels importants <\/b><\/p>\n M\u00eame la plus fiable des solutions antivirus ne peut garantir une protection \u00e0 100%. Savoir d\u00e9tecter les virus n\u2019est pas suffisant \u2013 une solution antivirus doit \u00eatre capable de traiter l\u2019ordinateur infect\u00e9 si, par exemple, une infection a d\u00e9j\u00e0 p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 la machine. C\u2019est important car selon les statistiques de Kaspersky Lab, 5% des solutions antivirus sont install\u00e9es sur des ordinateurs d\u00e9j\u00e0 infect\u00e9s. En outre, les erreurs des utilisateurs peuvent aussi aider les malwares \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 l\u2019ordinateur.<\/p>\n Dans l\u2019id\u00e9al, l\u2019antivirus ne devrait pas ralentir le syst\u00e8me et ne devrait pas d\u00e9ranger l\u2019utilisateur avec des demandes et des avertissements fr\u00e9quents indiquant l\u2019activit\u00e9 du programme car cela d\u00e9range les utilisateurs et cela ralentit l\u2019efficacit\u00e9 de la protection car les utilisateurs finissent par ignorer les fen\u00eatres pop-up.<\/p>\n AV-Comparatives <\/b><\/p>\n Le laboratoire AV-Comparatives r\u00e9alise des tests s\u00e9par\u00e9s pour \u00e9valuer les fonctions les plus importantes : la protection dans le monde r\u00e9el<\/a>, la d\u00e9tection de fichiers infect\u00e9s<\/a> (test classique), les performances<\/a> et bien d\u2019autres<\/a>. Une fois par an, bas\u00e9 sur tout ses tests, AV-Comparatives annonce son \u00ab\u00a0Produit de l\u2019Ann\u00e9e\u00a0\u00bb\u00a0 ainsi que ses m\u00e9dailles d\u2019or, d\u2019argent et de bronze dans chaque test. Mais si vous ne voulez pas attendre la fin de l\u2019ann\u00e9e, vous pouvez vous faire une bonne id\u00e9e de l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019un produit en regardant les r\u00e9sultats de 2 \u00e0 5 tests diff\u00e9rents. Les plus int\u00e9ressants sont le test \u00ab\u00a0monde r\u00e9el\u00a0\u00bb et l\u2019\u00e9valuation des performances. Les faux positifs r\u00e9duisent le score du premier test. Les meilleures solutions re\u00e7oivent un certificat Advanced +. Celles qui ne sont pas aussi parfaites re\u00e7oivent un certificat Advanced alors que les autres recevront des badges \u00ab\u00a0Standard\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Test\u00e9\u00a0\u00bb. Chaque mois, AV-Comparatives publie des r\u00e9sultats interm\u00e9diaires<\/a> de son test \u00ab\u00a0monde r\u00e9el\u00a0\u00bb qui contient des informations sur les menaces actuelles que toutes les solutions antivirus ont \u00e9t\u00e9 capables de bloquer. Le niveau de protection le plus bas, qui peut \u00eatre fourni par le syst\u00e8me int\u00e9gr\u00e9 Windows Defender ou Microsoft Security Essential bloque environ 90% des menaces. Les leaders du march\u00e9 se battent souvent pour un centi\u00e8me de point et obtiennent des r\u00e9sultats compris entre 95 et 100%. Kaspersky Internet Security<\/a> a bloqu\u00e9 100% des menaces dans le dernier test \u00ab\u00a0monde r\u00e9el\u00a0\u00bb.<\/p>\n AV-TEST <\/b><\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, la certification AV-TEST \u00e9tait d\u00e9livr\u00e9e une fois tous les deux mois et elle \u00e9tait compos\u00e9e de trois cat\u00e9gories de tests : Protection, R\u00e9paration et Facilit\u00e9 d\u2019utilisation. Chacune des trois cat\u00e9gories \u00e9tait not\u00e9e de 1 \u00e0 6. Une solution qui obtenait un total de 11 points ou plus recevait un certificat.<\/p>\n N\u00e9anmoins, cette ann\u00e9e, les tests ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9s et il est d\u00e9sormais bien plus facile d\u2019obtenir un certificat. Avant, des facteurs tels que le taux de d\u00e9tection, le taux de r\u00e9paration, le nombre de faux positifs et le niveau de ralentissement du syst\u00e8me \u00e9taient pris en compte. Cette ann\u00e9e, la cat\u00e9gorie R\u00e9paration a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e et le score minimal pour obtenir un certificat a \u00e9t\u00e9 descendu \u00e0 10 points. Cela signifie qu\u2019une solution antivirus certifi\u00e9e en 2013 sera peut-\u00eatre incapable de r\u00e9parer un syst\u00e8me infect\u00e9. Kaspersky Anti-Virus<\/a> a re\u00e7u les prix et les certificats AV-TEST<\/a> avant ces changements. Il sera maintenant encore plus facile pour les solutions m\u00e9diocres d\u2019obtenir la certification du laboratoire. Vous pouvez en lire davantage sur les raisons de ces changements de r\u00e8gles de certification sur le blog d\u2019Eug\u00e8ne Kaspersky<\/a>.<\/p>\n Dennis Technology Labs<\/b><\/p>\n Le laboratoire de tests britannique dirig\u00e9 par Simon Edwards est depuis longtemps sp\u00e9cialis\u00e9 dans les tests d\u2019antivirus dans le \u00ab\u00a0monde r\u00e9el\u00a0\u00bb. Dennis Labs publie des rapports trimestriels pour diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de produits \u2013 protections pour les particuliers, SOHO et autres grandes entreprises.<\/p>\n La m\u00e9thodologie de certification m\u00e9rite d\u2019\u00eatre soulign\u00e9e, car elle a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en accord avec les recommandations de l\u2019association internationale AMTSO<\/a>. De nombreux facteurs affectent les r\u00e9sultats finaux : la capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9tecter les malwares, la capacit\u00e9 \u00e0 traiter les infections, la fr\u00e9quence de faux positifs. Chaque facteur a son propre poids et le r\u00e9sultat final indique assez pr\u00e9cis\u00e9ment la qualit\u00e9 du logiciel antivirus dans le monde r\u00e9el.<\/p>\n Dennis Labs diversifie \u00e9galement ses comp\u00e9tences en ajoutant de nouveaux tests \u2013 \u00e0 la fin 2012, Dennis Labs a commenc\u00e9 \u00e0 tester la fonctionnalit\u00e9 de contr\u00f4le des applications<\/a> des anti-virus corporatifs.<\/p>\n Virus Bulletin<\/b><\/p>\n L\u2019une des ressources les plus anciennes et des plus respect\u00e9es dans le monde des antivirus, qui est apparue en 1989 sous forme d\u2019un magazine, et qui r\u00e9alise ses propres tests antivirus et remet ses certificats, connus sous le nom de VB100. \u00a0Seules les solutions qui d\u00e9tectent 100% des menaces et obtiennent 0% de faux positifs re\u00e7oivent ces certificats. Virus Bulletin conduit des tests classiques plut\u00f4t qu\u2019en \u00ab\u00a0environnement r\u00e9el\u00a0\u00bb; les produits doivent analyser une s\u00e9rie de fichiers contenant une petite quantit\u00e9 de virus actuels. Un produit de bonne qualit\u00e9 atteindra les 100% assez facilement. Par exemple, les r\u00e9sultats d\u2019Avril ont montr\u00e9 que 29 des 67 solutions test\u00e9es avaient r\u00e9ussi le test. Malheureusement, la certification VB100 ne prend pas en compte la qualit\u00e9 des performances et des r\u00e9parations, ce qui rend l\u2019\u00e9valuation d\u2019un produit impossible. Le consommateur doit garder \u00e0 l\u2019esprit une autre caract\u00e9ristique du prix VB100 \u2013 le logo peut \u00eatre utilis\u00e9 par les d\u00e9veloppeurs de solutions m\u00eame apr\u00e8s avoir obtenu uniquement une certification basique. C\u2019est pourquoi nous vous recommandons d\u2019utiliser un tableau de r\u00e9sultats<\/a>, qui vous fournira un aper\u00e7u rapide des derniers tests.<\/p>\n Autres tests<\/b><\/p>\n Nous avons seulement mentionner quatre laboratoires c\u00e9l\u00e8bres qui testent les logiciels antivirus, mais il en existe bien d\u2019autres qui effectuent un travail similaire, sans mentionner les tests r\u00e9alis\u00e9s par les magazines et les autres sources d\u2019informations comparatives. Ces tests sont tr\u00e8s diff\u00e9rents en mati\u00e8re de qualit\u00e9 et d\u2019exhaustivit\u00e9 \u2013 comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, m\u00eame les laboratoires leaders n\u2019aspirent pas forc\u00e9ment \u00e0 la qualit\u00e9 la plus haute. Par cons\u00e9quent, si vous \u00eates int\u00e9ress\u00e9 par un test en particulier, nous vous recommandons de v\u00e9rifier comment il a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9. Les principaux fournisseurs ont-ils tous particip\u00e9 \u00e0 ce test ? Qu\u2019elle \u00e9tait la taille de la s\u00e9rie de fichiers sains et de fichiers infect\u00e9s ? Tous les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9 indiquant la qualit\u00e9 d\u2019une solution antivirus ont-ils \u00e9t\u00e9 pris en compte ? Et enfin, quel genre de r\u00e9sultats permet d\u2019obtenir le prix le plus important ? Si plus d\u2019une douzaine de solutions ont re\u00e7u la distinction la plus haute, c\u2019est que celle-ci a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e trop facilement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous respectons le droit des utilisateurs de choisir une solution antivirus fiable. C\u2019est pourquoi Kaspersky Lab participe \u00e0 presque tous les tests ind\u00e9pendants reconnus par l\u2019industrie : apr\u00e8s tout, quand<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":966,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[128,61,321],"class_list":{"0":"post-964","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-antivirus","9":"tag-securite","10":"tag-tests-comparatifs"},"hreflang":[{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/comprendre-les-tests-comparatifs-antivirus\/964\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/tag\/antivirus\/","name":"antivirus"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=964"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13890,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/964\/revisions\/13890"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![les prix et les certificats AV-TEST<\/a> avant ces changements. Il sera maintenant encore plus facile pour les solutions m\u00e9diocres d\u2019obtenir la certification du laboratoire. Vous pouvez en lire davantage sur les raisons de ces changements de r\u00e8gles de certification sur le](\"http:\/\/www.av-test.org\/uploads\/pics\/avtest_award_repair_consumer_01.jpg\"){kind=link}